„Meg vagyok lepődve azon, hogy ön azt állítja, hogy van olyan európai uniós projekt, ahol vállalkozóként, fővállalkozóként vagy alvállalkozóként az én családomból elindult volna valaki.”
A kormány hazudott, de ez a hazugság nem azért fontos, mert menekülteket fogadott be. Ez természetes és jó dolog. A háború elől menekülőkről civilizált nemzet gondoskodik.
A Magyarországról fajvédő konferencia miatt 2014-ben kitiltott Richard Spencert Skype-on érték utol Huth Gergely lapjának munkatársai. Neki ma is Orbán Viktor az etalon.
A kormányzati média elfelejtett beszámolni arról, az EU csalás elleni hivatala, az OLAF azt kéri a magyar ügyészségtől, indítson eljárást Orbán vejének, Tiborcz István volt cégének, az Elios Zrt-nek közbeszerzései miatt.
Orbán szinte körbevezette a brit újságírókat magánbirodalmában, miközben futballról és nemzettudatról filozofált.
A mai magyar külpolitika az európai békerend ellensége, szövetségeseinek antidemokratikusnak, antiliberálisnak, antiszociálisnak kell lenniük. Sőt, Orbán – aggasztó módon – a diktatúrákat és az autokráciákat preferálja.
Az illiberális demokrácia nagytestvére, az egész Európában terjedő konzervatív nacionalizmus tönkreteheti az EU-t, írja Will Hutton vezető közgazdász, elemző, aki szerint félmegoldások helyett az EU-nak a lengyel esetben mutatott kemény kézzel kell eljárnia.
Egyetlen év alatt 500 új multimilliomos lépett be a legalább egymillió dollárnyi megtakarítással bírók körébe Magyarországon.
Horst Seehofer, Bajorország miniszterelnöke szerint a magyar kormányfő „a jogállami elvek talaján áll.” Meghívása a német konzervatívok jobbratolódásának jele is lehet.
Létezhet-e ideológia nélküli jobboldal? Beszélhetünk-e lázadó konzervativizmusról? Használható-e a szexuális kisebbséghez tartozás védőpajzsként, amelyet magunk elé tartva a hagyományosan baloldali/liberális(nak mondott/gondolt) politikai korrektség védőbástyáit támadhatjuk?