A tőke az Európai Parlamentet a hatalom leggyengébb láncszemévé tette
Az EP a ráruházott korlátozott illetékességgel inkább afféle látványos vitaklubbá vált.
Az EP a ráruházott korlátozott illetékességgel inkább afféle látványos vitaklubbá vált.
Szükség van egy új rendszerkritikus megközelítésre az EU-val kapcsolatban.
Egyébként meglepődött valaki?
Megint a Gyurcsány-Orbán versengést kell majd bámulnunk évekig? Tényleg csak ennyi történt? Próbáljunk higgadtak maradni, és megfejteni, mi is zajlott az elmúlt évtizedben a politikában.
A vasárnapi választás estéjét számomra az eufória uralta: elmaradt az európai jobboldali forradalom, itthon a Fidesz a vártnál kissé rosszabbul teljesített, a szavazatomat bíró Momentum megdöbbentően jó eredményt ért el.
A klímakatasztrófa idején mindenkinek meg kell határoznia, mit tart igazán fontosnak.
A baloldal, mint mindig, azon bukik el, hogy hatalomvágyó siettében elkezd hasonlítani az ellenfélhez. Mintha a néphez való hűség ugyanazt jelentené, mint az uralkodó osztály és a tőkés állam által manipulált, represszív közvéleményhez való alkalmazkodás.
Az európai parlamenti választásokat úgy tudnám jellemezni, mint a mindenkori választások fekete bárányát.
Pontosan miről szóltak, és hogyan is folytak a tagállamok kampányai eddig? A szavazás időrendjében szedtük össze a különböző országok legfontosabb vitáit.
Az EU projektje nem egyéb, mint a hanyatló Nyugat-Európa gazdasági dominanciájának megőrzésére tett kísérlet; az Unió 2004-es bővítése pusztán az olcsó keleti munkaerő hatékony becsatornázására szolgált e nagyszabású projektbe.