Már az MTA is elfogadhatatlannak tartja a kormány Fertő tavi gigaberuházását
A Tudományos Akadémia Biológiai Tudományok Osztálya szerint a beruházás a jövő generáció természethez és egészséges környezethez való jogát is veszélyezteti.
A Tudományos Akadémia Biológiai Tudományok Osztálya szerint a beruházás a jövő generáció természethez és egészséges környezethez való jogát is veszélyezteti.
Szakértők már évekkel ezelőtt bebizonyították, hogy egy ilyen intézkedésnek bőséges jogi alapja van. Mégsem történt semmi.
Egy helyi építészmérnök maximálisan elítéli „az Önkormányzat és a főépítész iroda asszisztálását ehhez a borzalomhoz”.
Összefognak a Dunakanyar és Pilis civil szervezetei a környezetkárosító beruházások ellen, a harmonikus együttélés reményében.
A tervezett építésről először csupán a Kőbányai Hírekben olvashattak a lakosok, pontos részletek nélkül. A munkagépek egyelőre állnak, kérdés, meddig.
A polgármester, Pápai Mihály tavaly szeptemberben a veszélyhelyzettel járó rendeleti jogánál fogva, önkényesen határozott arról, hogy a beruházást érintő természetvédelmi területet „kiemelt fejlesztési területté” nyilvánítja és „környezeti hatásvizsgálat szükségességét nem tartja szükségesnek”.
Ki a miniszteri biztos a szabadstrandot elfoglaló apartmanóriással szemben? Mit tesz a miniszteri biztos, amikor irtják a balatoni élővilág fennmaradásában kulcsfontosságú szerepet játszó nádast? Milyen hatásköre van egyáltalán a miniszteri biztosnak?
Új villáminterjú-sorozatunkban a Diákvárosról és Fudan Egyetemről kérdeztük a budapesti 6. egyéni választókerület jelöltjeit, Jámbor Andrást, Csordás Anettet és Manhalter Dánielt.
Félő, hogy a bemutatott terv csak az első lépés, majd néhány év múlva újabb és újabb bővítéseket követően a terület teljesen elveszíti eredeti formáját és funkcióját.
10 ezer ember, az önkormányzat és egy fideszes országgyűlési képviselő kellett, hogy a 16 méteres tájidegen épület mégse legyen nemzetgazdaságilag kiemelt beruházás.