Miért nem volt kudarc a finn „alapjövedelem”-kísérlet?
A finn kormány 2017-18-ban egy kísérletbe kezdett, amelyet mindenki – ők maguk is – alapjövedelem-kísérletként aposztrofáltak. De valóban az volt?
A finn kormány 2017-18-ban egy kísérletbe kezdett, amelyet mindenki – ők maguk is – alapjövedelem-kísérletként aposztrofáltak. De valóban az volt?
Egyáltalán képesek vagyunk-e belátni, hogy ott nincs emberhez méltó élet vagy emberhez méltó közösségi-politikai gyakorlat, ahol nem érvényesülnek a szabadság, a humanitás alapvető értékei, ahol nincs jelen a szolidaritás?
Magunkra maradtunk ezeknek a sebeknek a gyógyításával.
A romáktól az élet jogát kétféle módszerrel lehet elvitatni: az egyik a puskagolyó, a másik a szociálpolitika.
Részletek a magyarellenes rasszizmussal vádolt cigány emberek elleni perek jegyzőkönyveiből a tatárszentgyörgyi romagyilkosságok tizedik évfordulóján.
A Soros Györggyel szembeni, éveken át húzódó hecckampány lefolytatása és befogadása kapcsán ugyancsak helyénvaló úgy fogalmaznunk, hogy a hatalom képviselői és a társadalom széles rétegei semmit se tanultak és semmit se felejtettek.
Még a polgári körök idejében az se lett volna meglepő, ha épp Alinsky tanácsait megfogadva kívánta volna felépíteni az akkori Fidesz, saját, „lázadó” tömegbázisát. Ilyen szempontból pozíciója Gramscihoz hasonló, aki már régóta fontos referencia például az amerikai republikánus párt körében, mint követendő példa.
Talán átrendezi az osztályok közti gyerekvállalási arányokat, de ez a népességszámon és a munkára fogható felnövekvő ifjúságon nem fog meglátszani. Emellett növeli az egyenlőtlenségeket és diszkriminatív.
Amit a Palkovics úr nem akar érteni, az az, hogy mi sajnos megláttuk a lehetőségeket és ezért félünk.
A NER sajtó képes ugyanazokat a megszólalókat egyszer az antiszemitizmussal kapcsolatban hiteles megszólalókként feltülteteni, máskor meg „sivalkodókként” hitelteleníteni.