Demeter Szilárd cikkével elismerte: a kormányzati sorosozás valóban antiszemita kampány
Az állítás, hogy „valójában a zsidók a nácik” nem túl meglepő módon mindig a jobboldalról jön. Immár nyíltan is, nem csak fű alatt.

Üdvözlünk a Mérce napi véleményrovatának, az AMércének az oldalán. A rovat célja, hogy naponta tudjunk nektek adni egy olyan véleménycikket, ami kitekint a mindennapi megszokott nézőpontokból, új dinamikákat ad a gondolkodásunknak, leveri azokat a falakat, amiket a politika körénk épít.
Az állítás, hogy „valójában a zsidók a nácik” nem túl meglepő módon mindig a jobboldalról jön. Immár nyíltan is, nem csak fű alatt.
Hatalmas alakja volt az európai és a világtörténelemnek, ritka tehetség és egyedülállóan bátor, nagylelkű ember.
A Maradonát övező rajongás megértéséhez fontos adalék, hogy az ő idejében a futball még nem volt fogyasztói termék, a klubok és a játékosok sokkal inkább városokhoz, közösségekhez, társadalmi osztályokhoz kötődtek.
A kormány által bevezetett veszélyhelyzet olcsó hazugság, ami nem a veszéllyel szembeni védekezésről, hanem a kormány politikai játszmáiról szól.
Az Európai Unió azzal a kérdéssel néz szembe, hogy forduljon-e ismét egy hegemonikus, amerikai befolyás felé, amelyre rá lehet bízni a „nyugati értékek” nevében az érdekszféra összetartását?
A miniszterelnök pénteken, a Kossuth rádióban mondta el, hogy, Magyarország a nemzetközi pénzpiacokon jutott 2,5 milliárd eurónyi hitelhez, felerészt tíz, felerészt harmincéves futamidőre.
A nagykoalíció egy olyan törvényjavaslatot tárgyal, amely a cégek beszállítóira munkajogi és környezeti minimumszabályokat szabna. A kormány is megosztott.
Semmi nem nagyobb ellensége a szocializmusnak, a kommunizmusnak, mint az önzés. Evvel, vagyis az ellentétével azonosítani a marxizmust nem egyéb, mint a jelenlegi kulturális hanyatlás tünete.
Akik azt mondják, hogy az abortusz kérdése kulturális, tehát „feloldhatatlan”, azok valójában csak azt közlik a világgal, hogy részükről ez a sakkmatt helyzet rendben van…
Amikor egy ilyen húsbavágó, valódi téttel bíró kérdésben egy kormánytag az emberek állítólagos igényeire hivatkozik ahelyett, hogy az emberek érdekét helyezné előtérbe, akkor egyszerűen megszűnik felelős vezető lenni.