Úgy tűnik, Orbán Viktor se tud kiszakadni abból a rendszerből, amit létrehozott
Orbán versenyképességről és produktivitásról beszélt Tusványoson, de dolgozókról és segítségre szorulókról nem.
Üdvözlünk a Mérce napi véleményrovatának, az AMércének az oldalán. A rovat célja, hogy naponta tudjunk nektek adni egy olyan véleménycikket, ami kitekint a mindennapi megszokott nézőpontokból, új dinamikákat ad a gondolkodásunknak, leveri azokat a falakat, amiket a politika körénk épít.
Orbán versenyképességről és produktivitásról beszélt Tusványoson, de dolgozókról és segítségre szorulókról nem.
Jobb lesz-e a magyar nőknek attól, hogy Dobrev, Donáth és Cseh az EP-ben ül?
Jön az önkormányzati választás. A kormánypárt a hajléktalan emberek elleni ellenszenv felkorbácsolásával, az ellenzéket „embersimogatással” vádolva (abszurd, nem?) akar szavazatokat szerezni.
Ami a huszadik században a modernitást jelentette Afrikában, az a logika ma a gyors halált hozza el. Etiópia pedig jó példa minderre.
Heller Ágnes vitathatatlanul a magyar filozófiatörténet egyik legnagyobb alakja. Azonban, hogy miben áll művének filozófiai jelentősége, folyamatos viták tárgya.
Az ígéret: több pénz iskolákra, rendőrökre és közszolgákra, gigantikus adócsökkentés a gazdagoknak. És ezt hogyan? Az alacsony adó-alacsony költekezés tisztán thatcheri politikájával.
Puzsér szerint a „balliberális közeg” meghurcolja Márki-Zayt, ez pedig a Fidesznek kedvez. De a gyerekbántalmazás nem egy verseny, ahol az ellenzéki jobb, a kormánypárti pedig rosszabb pozícióból indul.
Egy magára valamit is adó baloldali vagy liberális elveti, hogy emberekre csupán hasznosságuk alapján tekintsünk, hiszen ezzel megkérdőjelezzük méltóságukat.
Heller Ágnes az életét szerencsés véletlenek sorozataként írta le.
A kormány ingyenpénzzel halmozza el az energiaital-gyártókat, pedig tisztában van a fiatalok túlzó fogyasztásával és annak veszélyeivel. Ugyanis politikájának lényege, hogy az átlagembertől von el javakat, hogy a gazdagoknak adja.