A Kúria is kimondta, hogy a sztrájktörvény alkalmatlan a sztrájkolásra
A kormány képviseletében tárgyalók most már a bíróság szerint sem akartak érdemben egyeztetni a dolgozók követeléseiről.
A kormány képviseletében tárgyalók most már a bíróság szerint sem akartak érdemben egyeztetni a dolgozók követeléseiről.
Az ágazati szakszervezetek szerint rendszerszintű hibákkal van dolgunk.
A privatizálás és az alacsony keresetek közepette az ágazat igen aktív érdekképviseleti tevékenységet tudhat maga mögött, melyet most egy online sztrájk meghirdetésével folytat.
A Civil Kollégium Alapítvány és a Mérce eseményén beszélgető szakszervezeti vezetők nem sok jót tudtak mondani a kormány elmúlt hónapokban nyújtott teljesítményéről.
Bár az is nagy szó, hogy Kásler Miklós egyáltalán említést tett a koronavírus-járvány idején az élvonalban harcoló szociális ágazati dolgozókról, valójában mégsem mondott olyat, amitől egy kicsit is megbecsültebbnek érezhetnék magukat.
A pártok és a szakszervezetek szerint elfogadhatatlan, hogy a kormány „megfeledkezett” a szociális dolgozókról a járvány idején (is).
Megszüntették az eljárást, ezzel gyakorlatilag a nulláról kell újrakezdeni a sztrájkért folytatott harcot.
A szakszervezet pedig addig nem adja fel, amíg a sztrájk feltételeiben nem születeik megállapodás.
Nem sikerült megállapodni a még elégséges szolgáltatás mértékéről, így a már egyébként is egy hónappal későbbre csúsztatott november 13-ai törvényes sztrájk feltételei még mindig nem állnak fenn.
Amennyiben az alkalmazhatatlan sztrájktörvény miatt nem tud törvényes sztrájkot szervezni a két szakszervezet, a tiltakozás és az érdekérvényesítés „eddig nem alkalmazott módját fogja választani”.