Újabb esetben mondta ki a bíróság: nem sértettek szabályt a dudálós tüntetők
A bíróság szerint nem egy rendezvényen voltak, hanem egy a véleménynyilvánítás szabadságát gyakorló gyűlésen, ami teljesen jogszerű volt az akkori szabályozás szerint.
A bíróság szerint nem egy rendezvényen voltak, hanem egy a véleménynyilvánítás szabadságát gyakorló gyűlésen, ami teljesen jogszerű volt az akkori szabályozás szerint.
Ezt a Le az Adók 75%-val Párt vezetője jelentette be a Facebookon.
A „papás-mamás” alkotmánymódosítás ellen dudáltak volna autóval a szexuális kisebbségeket képviselő szervezetek, mivel a rendőrség nem engedte, ezért panasszal éltek.
A Pride borzolja a kedélyeket Pécsett.
A lobbistákat tömörítő K Street egyik szerint Obama és Trump embereivel is könnyű dolguk volt.
A rendezvényt persze nem tarthatták meg.
Nem álltak el a kormánypártok attól a tervtől, hogy a nemzeti ünnepekhez „méltatlan folyamatok elkerülése érdekében” lehetetlenítenek el törvényileg tüntetéseket.
A tüntetők jogainak és elsősorban gyülekezéssel kapcsolatos jogok védelmére a Társaság A Szabadságjogokért jogvédő szervezet telefonos forródrótot tart fenn.
A törvénymódosítás ünnepnapokon számos szimbolikus helyszínen betiltaná a tüntetéseket.
Az ajkai rendőrség nem engedte volna nekik, hogy ingyenesen gyűjtsenek az Európai Ügyészség mellett köztéren, a bíróság elkaszálta az érvelést.