Ez még nem jelenti azt, hogy az Európai Unió Bírósága végül ugyanezt a döntést fogja hozni, de jó előrejelzés lehet a végső ítélettel kapcsolatban.
Soros György azt szorgalmazta, hogy az EU-s források jogállamisági kritériumokhoz kötését Magyarországgal, mint tesztalannyal szemben alkalmazzák elsőként, nem azt, hogy az EU pert indítson ellene.
Az Európai Bíróság döntésének értelmében a magyar nemzeti felsőoktatási törvény 2017-es módosítását a parlamentnek hatályon kívül kell helyeznie.
Az Apple európai bázisa 2014-re mindössze lebonyolított forgalmának 0,005%-át fizette be adóként, ez pedig szemet szúrt az EU-nak is, immár több mint négy éve zajlik a büntetés körüli jogi huzavona.
A miniszterelnök a civiltörvényt elmarasztalaó Európai Bírósági döntést a „liberális imperializmus” részének nevezte.
Csütörtöki ítéletében az Európai Bíróság kimondta, hogy a civiltörvény sérti az uniós jogot, mivel „hátrányosan megkülönböztető és indokolatlan korlátozásokat vezetett be”, így a törvényt a kormánynak vissza kellene vonnia.
Azért, ami a határmenti tranzitzónákban az elmúlt években történt, a felelősség őket terheli, a szégyen azonban minket is illet.
Gulyás szerint az Európai Bíróság tranzitzónák jogellenességéről szóló döntése Európa biztonságára nézve „kockázatos és káros”, de tagállamként Magyarország tiszteletben fogja azt tartani.
Ha Németországban felülkerekedik az a nézőpont, hogy korlátozni kell a német szerepvállalást a pénztranszferek finanszírozásában, az rövid úton fájdalmas eurómilliárdokba kerülhet Orbánnak.
Közleménye szerint a CEU „sose fogja hagyni, hogy a kormány teljesen kiszorítsa budapesti otthonából”. Jogi helyzetük azonban továbbra is változatlan – ősszel hozhat ítéletet a luxemburgi Európai Bíróság.