A rádió vezérigazgatója szerint a mai ítélet olyan irányba mutat, mintha esélytelen lenne a bíróság előtt bármit is megtámadni.
A Klubrádió elnöke és tulajdonosa szégyenteljesnek nevezte, hogy Magyarországon olyan rendszer van, hogy ilyen határozatot hozhat.
A rádió még azelőtt szűnhet meg, hogy választ kapnának az Európai Bizottságtól, a magyar sajtószabadság helyzete miatt évekkel ezelőtt beadott panaszukra.
A Médiahatóság jogsértésre hivatkozva szeptember elején jelentette be, hogy nem hosszabbítja meg a független rádióadó frekvenciahasználati engedélyét
Nem volt mérlegelési lehetőségük – állítja az NMHH.
Az Európai Unió Bírósága kimondta: nem felel meg a hálózatsemlegességi előírásoknak, ha a szolgáltatók bizonyos alkalmazások és szolgáltatások használatához korlátlan adatkeretet biztosítanak, miközben más internetes tartalom a díjcsomagban foglalt adatkeret kimerülése után már nem, vagy csak lassítva érhető el.
Úgy gondolja, „mondhatták volna inkább azt, hogy nem szeretik a Klubrádiót”.
A Párbeszéd társelnöke azért fordult a Médiatanácshoz, mert szerinte az állami hirdetésekkel teletömött, nyílt kormánypropagandát sugárzó Hír TV végtelenül egyoldalúan, az uszító szólamokat felerősítve számolt be az eseményekről.
A szocialisták szerint a kézivezérlésről árulkodó dokumentumok alapján hivatali visszaélés történhetett az MTVA-nál.
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elutasította a Párbeszéd pártigazgatójának, Kocsis-Cake Oliviónak a panaszát, amit a Hír TV Sajtóklub c. műsorának 2019. november 25-i adásában elhangzottak miatt nyújtott be.
