Sikerült-e átláthatóbbá tenni az ellenzéknek az önkormányzatokat?
Egy évvel a választások után korrupcióellenes szervezetek munkatársaival és önkormányzati képviselőkkel beszélgettünk. Az eredmény vegyes.
Egy évvel a választások után korrupcióellenes szervezetek munkatársaival és önkormányzati képviselőkkel beszélgettünk. Az eredmény vegyes.
Sőt, még az eddiginél nagyobb hatáskört is kaphat.
A 2019-es választások után Kispest és az Utcáról Lakásba Egyesület (ULE) közösen kezdte kidolgozni a kerület lakásügynökségről szóló tervét, amely rászorulóknak segített volna a piaci árnál olcsóbban albérlethez jutni. A projekt azonban elakadt.
A Momentum kispesti képviselője és átláthatósági tanácsnoka a Lackner-ügy kivizsgálásáról.
Paróczai Anikó azért tartja fontosnak, hogy ez az ügy ne sikkadjon el, mert egy eljárás, amiben egy megválasztott képviselőt rabosítanak azért, mert a munkáját végzi, borzasztóan káros, és közben sérül a véleménynyilvánítás szabadsága is.
A cél az, hogy végre tárgyaljanak a korrupciós gyanúba keveredett kerületi vagyonkezelő menesztéséről és cégének az átvilágításáról.
Paróczait a rendőrkapitányságon egyértelműen gyanúsítottként kezelték: több szögből is lefotózták egy szám és egy szürke fal előtt.
Paróczai Anikó Kispest átláthatósági tanácsnoka.
Gajdáék saját magukat mentik fel a vádak alól, a mandátumát vesztett antikorrupciós bizottság elnöke szerint viszont a lényeg nem derül ki az új jelentésből.
A veszélyhelyzet értelmében formális közgyűlési döntés pedig még nem kellett ehhez. Gajda szerint azonban a bizottság munkája egyszerűen „színvonaltalan” volt.