Jogvédők: nem indokolt a koronavírus miatt önkényesen korlátozni a szociális intézményekben élők jogát
A bentlakásos intézményekben alakulthat ki gócpont, emiatt a fokozott védekezést indokolt, ám a jogok korlátozása nem.
A bentlakásos intézményekben alakulthat ki gócpont, emiatt a fokozott védekezést indokolt, ám a jogok korlátozása nem.
Ha nekik sincsenek meg a számok, akkor kinek?
A kormány a kedd esti bejelentések ellenére is alulteljesít járványügyi védekezésben, amivel az alapvető jogainkat sértik. A TASZ szerint nemcsak átlátható döntések, hanem széles körű tájékoztatás és felelős, ésszerű intézkedések is szükségesek lennének.
Sokan azért nem merik az ügyeik felülvizsgálatát kérni, mert a hatóság azt mondja: ha kiállnak magukért, nem kaphatják vissza gyerekeiket.
A Hell energiaital-gyártó céget tulajdonló Barabás család nem járult hozzá, hogy cikk jelenjen meg róluk, sőt még bíróságra is vitték az ügyet.
A TASZ szerint a rendőrség bírságolási gyakorlata dermesztőleg hatott azokra, akik a véleménynyilvánítási szabadságukkal felelősen kívántak volna élni.
Egy devizahiteles aktivista hét éve demonstrációt szeretett volna szervezni a miniszterelnök háza elé, a TEK megtiltotta. Az Emberi Jogok Európai Bíróság szerint ez jogsértő.
A jogvédő szervezet egyik ügyfele, Krisztina évek óta harcol azért, hogy maga nevelhesse kislányát.
A jogvédő szervezet szerint az, hogy a jogállam Magyarországon nem működik rendesen lehetővé teszi, hogy Orbánék elalibizzék a valódi védekezést.
A család egyetlen „bűne”, hogy szegénységben él, emiatt azonban nem lehet elszakítani a gyerekeket a szülőktől, valakit sterilizáltatásra kényszeríteni pedig semmilyen körülmények között sem jogszerű.