Az önkormányzatok feladata a kerület lakóinak képviselete. 13 önkormányzati bérlakás privatizálása azonban hatalmas kárt okoz, így számunkra a 11 milliárdos megvonások ellenére is elfogadhatatlan az óbudai lakásprivatizáció. Újabb nyílt levél a privatizáció megállításáért.
Sem V. Naszályi Márta ellenzéki polgármester, sem pedig az önkormányzat illetékes bizottsága nem kifogásolta az aggályos ügyletet. Kiderült, miért nem.
Megújul a józsefvárosi lakáspolitika, az önkormányzat kiszélesíti az eddig csak szűk kör számára elérhető lakáspályázati rendszert – mi pedig áttekintettük, hogy működött a rendszer eddig, mi változik, és azt, hogy hogyan viszonyul mindez a lakhatási szegénységhez.
A lakások tulajdonosait a piaci ár felével kárpótolják, az ingatlanokat pedig szociális bérlakásként hasznosítják.
Kovács Péter, a XVI. kerület fideszes polgármestere ugyanakkor úgy tűnik, továbbra is szeretne kilakoltatni embereket.
A hivatalos bérlők betegre kereshették magukat a város egyik legillusztrisabb pontján üzemeltetett illegális szállókkal.
A Fővárosi Közgyűlés még tavaly ősszel döntött a lakásrendelet módosításáról. Ennek értelmében nem történhetne úgy kilakoltatás a fővárosi tulajdonú bérlakásokból, hogy nem gondoskodnak a bérlők megfelelő elhelyezéséről, illetve több engedménnyel is elősegítenék a lakhatás megtartását.
Camara-Bereczki önkormányzati képviselő szerint a józsefvárosi Fidesz a párt oldalára állt a lakosok képviselete helyett.
A budavári lakásokat tényleg nem lehet csak úgy pénzért adni-venni, viszont könnyű kijátszani a rendszert – és sokan meg is teszik.
A haverok nem kapnak több olcsó ingatlant.
