Lakhatási válság – lesz-e megoldása?
Az elmúlt harminc év egyre erősödő lakhatási mozgalma gyakorlatilag ugyanazokat a problémákat görgeti maga előtt – hogyan gyakorolhat politikai nyomást ezek előmozdítása érdekében?
Az elmúlt harminc év egyre erősödő lakhatási mozgalma gyakorlatilag ugyanazokat a problémákat görgeti maga előtt – hogyan gyakorolhat politikai nyomást ezek előmozdítása érdekében?
Egy problémát megoldanának, de úgy, hogy ne a Fidesz kegyeltjei nyerjenek rajta.
Pedig minden képviselő neve ott virít az üléstermi padján. Az a lakás, ami egy műemlékben van, az részben az enyém is, a tiéd is, az övé is, vagyis egy kicsit mindannyiunké, hisz közkincs!
„Meghátrált a hatalom, az a hatalom, amely csak erőből ért, mert mi most erőt mutattunk” – mondta Pikó András józsefvárosi polgármester a Fidesz lakásprivatizációs törvénymódosításával kapcsolatos sajtótájékoztatón.
A törvényjavaslat, amely kötelezővé tenné az önkormányzatoknak, hogy alacsony áron eladják az ingatlanokat, nyílegyenesen a lakhatási válság további elmélyítéséhez vezet.
Kovács Péter XVI. kerületi polgármesternek nem tetszik az önkormányzati lakásvagyon elherdálása.
Az önkormányzatok feladata a kerület lakóinak képviselete. 13 önkormányzati bérlakás privatizálása azonban hatalmas kárt okoz, így számunkra a 11 milliárdos megvonások ellenére is elfogadhatatlan az óbudai lakásprivatizáció. Újabb nyílt levél a privatizáció megállításáért.
Sem V. Naszályi Márta ellenzéki polgármester, sem pedig az önkormányzat illetékes bizottsága nem kifogásolta az aggályos ügyletet. Kiderült, miért nem.
Megújul a józsefvárosi lakáspolitika, az önkormányzat kiszélesíti az eddig csak szűk kör számára elérhető lakáspályázati rendszert – mi pedig áttekintettük, hogy működött a rendszer eddig, mi változik, és azt, hogy hogyan viszonyul mindez a lakhatási szegénységhez.
A lakások tulajdonosait a piaci ár felével kárpótolják, az ingatlanokat pedig szociális bérlakásként hasznosítják.