2019. május 8-i ülésén az Országos Bírói Tanács úgy döntött, az Országgyűléshez fordult annak érdekében, hogy mozdítsák el az Országos Bírói Hivatal elnökét, Handó Tündét.
Az OBT szerint Handó Tünde szembehelyezkedett az Alaptörvényben világosan megfogalmazott kontrollált hatalomgyakorlás elvével.
A házelnök pár napja arról beszélt, hogy a bíró nem lehet független az államtól, annak „nem külső tartozéka”, a bírói függetlenség pedig nem abszolút és öncélú.
Van rá esély, hogy Handó érvénytelennek tekinti a mai szavazást, és az alulmaradt marad a megbízott elnök.
A levél arra született válaszul, hogy az OBT jelezte, megtehetik a szerintük alkormány-ellenesen működő Handó elleni lépéseket.
Az OBT feladata az OBH ellenőrzése lenne, ami az OBT szerint meg is magyarázza Handó gesztusát.
Az Országos Bírói Hivatal (OBH) elnöke olyan törvényjavaslatot dolgozott ki Országos Bírói Tanács (OBT) átalakítására, amellyel közvetetten szinte teljesen átvehetné az irányítást az őt eredetileg ellenőrizni hivatott testület felett.
Gyűjtik az aláírásokat.
Az új utasítás szerint „legalább” három törvénybe ütköző gyakorlatot is fel kell tárnia a bíróknak az Országos Bírói Tanács működésével kapcsolatban a törvényszéki elnököknek.
Mondjuk van is miért…
