„A tények szerint”—javul vagy romlik a világ?
Sok (főként liberális) értelmiségi kétkedve néz a baloldaliak, környezetvédők vagy a média jó részének örök pesszimizmusára. „Miért szomorkodnak ezek? — kérdezik. — Miért nem nézik meg a tényeket?”
Sok (főként liberális) értelmiségi kétkedve néz a baloldaliak, környezetvédők vagy a média jó részének örök pesszimizmusára. „Miért szomorkodnak ezek? — kérdezik. — Miért nem nézik meg a tényeket?”
Több prominens személyiséget vádoltak meg kollégáik szexuális zaklatással, sőt, erőszakkal is.
Szlovákiai és romániai magyar szerkesztőségek, újságírók biztosították támogatásukról az ellehetetlenített lapot.
Ha létezik olyan, hogy tökéletes időzítés…
„Hogy jön az állam ahhoz, hogy beleszóljon egy magántulajdonban lévő médium tulajdonosának döntésébe?”
A 444 által megszerzett felvételen Dul arról beszélt, nagyobb összeget ajánlottak fel neki a tulajdonosok, ha hallgat.
A G7 alapos elemzése jól mutat rá, mennyire kiszolgáltatott a magyar médiapiac az állami behatásnak.
Távozásának okaként a feladat nagyságát jelölte meg; a lap mától vezérigazgató nélkül működik tovább.
Pusztay a tegnapi állományülésen arról beszélt, hogy olyan igazgatósági határozat született múlt héten, amit nem tud lelkiismerete szerint végrehajtani, a tulajdonos alapítvány kuratóriumi elnöke szerint viszont nincs szó olyan új működési koncepcióról, amit elfogadtak volna.
A zónában „káoszt” vizionáló, meghamisított fotókat az amerikai Fox News és a brit Daily Mail is közölte, előbbi már elnézést is kért. A magyar médiában is villámsebességgel terjedt a boltok sarcolásáról és rapper-hadurakról szóló mese, amit szintén megcáfoltak már az érintettek és a hatóságok is.