A nap Örkény-egypercese: újságíró képzést indít a közmédia és a Nemzeti Közszolgálati Egyetem
Ha létezik olyan, hogy tökéletes időzítés…
Ha létezik olyan, hogy tökéletes időzítés…
„Hogy jön az állam ahhoz, hogy beleszóljon egy magántulajdonban lévő médium tulajdonosának döntésébe?”
A 444 által megszerzett felvételen Dul arról beszélt, nagyobb összeget ajánlottak fel neki a tulajdonosok, ha hallgat.
A G7 alapos elemzése jól mutat rá, mennyire kiszolgáltatott a magyar médiapiac az állami behatásnak.
Távozásának okaként a feladat nagyságát jelölte meg; a lap mától vezérigazgató nélkül működik tovább.
Pusztay a tegnapi állományülésen arról beszélt, hogy olyan igazgatósági határozat született múlt héten, amit nem tud lelkiismerete szerint végrehajtani, a tulajdonos alapítvány kuratóriumi elnöke szerint viszont nincs szó olyan új működési koncepcióról, amit elfogadtak volna.
A zónában „káoszt” vizionáló, meghamisított fotókat az amerikai Fox News és a brit Daily Mail is közölte, előbbi már elnézést is kért. A magyar médiában is villámsebességgel terjedt a boltok sarcolásáról és rapper-hadurakról szóló mese, amit szintén megcáfoltak már az érintettek és a hatóságok is.
Nem túl bizalomgerjesztő, amikor egy kormánypárti politikus egy sajtótermék megszűnését helyezi kilátásba, főleg úgy, hogy előzményként a Népszabadság 2016-os „eltűnését” idézi meg.
Orbán válsághelyzet alatt közzétett facebookos videói azt voltak hivatottak demonstrálni, hogy egyedül Orbán az, akinél a válság leküzdéséhez szükséges tudás van, és egyedül ő az, aki cselekszik.
Miközben számos európai közmédiából is a legjobbat hozta ki a vészhelyzet miatti információéhség, az M1 az új válságban is a régi húrokat pengeti.