A Nemzetközi Bírói Egyesület készített jelentést a magyar bírósági rendszer helyzetéről, és ebből az derül ki, az Országos Bírói Tanács és Handó Tünde közötti feszültség felelőse egyértelműen az Országos Bírósági Hivatal Fidesz által kinevezett vezetője
Mertek volna elhatárolódni?
2019. május 8-i ülésén az Országos Bírói Tanács úgy döntött, az Országgyűléshez fordult annak érdekében, hogy mozdítsák el az Országos Bírói Hivatal elnökét, Handó Tündét.
Az OBT szerint Handó Tünde szembehelyezkedett az Alaptörvényben világosan megfogalmazott kontrollált hatalomgyakorlás elvével.
A házelnök pár napja arról beszélt, hogy a bíró nem lehet független az államtól, annak „nem külső tartozéka”, a bírói függetlenség pedig nem abszolút és öncélú.
Van rá esély, hogy Handó érvénytelennek tekinti a mai szavazást, és az alulmaradt marad a megbízott elnök.
A levél arra született válaszul, hogy az OBT jelezte, megtehetik a szerintük alkormány-ellenesen működő Handó elleni lépéseket.
Február 22-ig kapott haladékot az Országos Bírói Hivatal elnöke.
Súlyos állításokat fogalmazott meg Keviczki Péter volt fővárosi törvényszéki bíró az ügyészség munkájáról és a független igazságszolgáltatással szembeni támadásokról.
Az OBT feladata az OBH ellenőrzése lenne, ami az OBT szerint meg is magyarázza Handó gesztusát.