Az MTVA évi 70 millió forintért bízott meg egy másik céget egy honlap üzemeltetésével, ahol Hadházy álláspontja szerint egyértelműen plagizált cikkek jelennek meg, a szövegeknél ugyanis sem a szerző neve, sem forrásmegjelölés nem szerepel.
Az Alkotmánybírósághoz fordul beadvánnyal a 6 ellenzéki párt, valamint a független Szél Bernadett és Hadházy Ákos is.
Dobos Menyhért levélben írta meg Hadházynak, hogy hogyan ütközik a jogszabályokba a hirdetés, a képviselő visszatért Szél Bernadettel együtt a Kunigunda utcába a magyarázatokért.
Lyukas zokni, és bili, ez a színvonal? Tényleg ez lenne a konzervatív újságírás, ennyire tartják az olvasóikat ezeknél a lapoknál, és ennyire tartják a szavazóikat a megrendelőiknél?
A Belügyminisztérium dolgozóinak magyarázza el a tárca vezetője, mit tegyenek az elmúlt időszakra jellemző események ismétlődése esetén.
Szél Bernadett nyilvánosságra hozott részletek a Központi Nyomozó Főügyészség leveléből, melyben megindokolják, miért utasították el a képviselők feljelentését.
A tüntetés után egy kisebb csoport lezárta a Nyugati felüljáróját.
Az MTVA székháznál történt eseményekkel kapcsolatban kiadott ügyészségi nyilatkozat több szempontból is vitatható Schiffer András szerint.
A felvételen teljes egészében látható, hogyan cipeli ki 6 fegyveres őr Hadházy Ákost a köztévé székházából.
