A Twitter vezérigazgatója szerint nem túl hiteles azt állítani, hogy küzdünk az ellen, hogy a platformjainkat a polgárok félrevezetésére és félretájékoztatására használják, de közben ha valaki fizet nekünk, hogy embereket a politikai üzenetei megtekintésére kényszerítsünk, akkor az illető mondhat bármit.
A teljes kampány során elköltött, feltehetően sok milliárd forint nagyjáról alig bírunk információval. A legnépszerűbb közösségi oldalon azonban kiegyenlített volt a verseny. Összegyűjtöttük, egy adott településen a hirdető jelöltek, szervezetek vagy a választáshoz köthető más szereplők mennyi pénzt költöttek Facebook-reklámokra.
Többek közt Elizabeth Warren, demokrata elnökjelölt sem ért vele egyet amikor azt mondja, a Facebook a demokrácia bástyája.
Egyszerűen megírható hír, garantált kattintáseső. De az a helyzet, hogy ebből már elegem van.
Egy júliusi igazgatótanácsi ülésen azt mondta, a Facebook „perelni fogja az államot” ha Warren elnökként elfogadtatja a törvénytervezetet.
Saját elmondása szerint arra akarta ráébreszteni az embereket, milyen könnyen befolyásolható a véleményük a virtuális térben, a választási bizottág szerint viszont beavatkozott a választói akarat kialakításába.
Az egész műsor úgy van összerakva, és úgy van tálalva is, mintha nem egy politikus Facebook-oldalán lenne, hanem egy TV2-s produkciót nézne az ember.
Mint arról tegnap mi is beszámoltunk, a Twitter tegnap közleményben jelentette be, hogy törölt 200 ezer, feltehetőleg a kínai állam által használt Twitter felhasználói fiókot, amelyekről módszeresen támadták a hongkongi tüntetőket.
„Nem tolerálják az erőszakos propagandát” – írták a blogjukban.
Az újabb botrány ékes bizonyítéka annak, hogy mennyire következmények nélküli a gigantikus méretű transznacionális techvállalatok létezése.
