A bíróság szerint nem egy rendezvényen voltak, hanem egy a véleménynyilvánítás szabadságát gyakorló gyűlésen, ami teljesen jogszerű volt az akkori szabályozás szerint.
A Hadházyék által szervezett Clark Ádám téri tüntetésen résztvevőkkel szemben egy esetben megszüntette az eljárást, egy másikban pedig elegendőnek látta a figyelmeztetést a bíróság.
A TASZ szerint a rendőrség bírságolási gyakorlata dermesztőleg hatott azokra, akik a véleménynyilvánítási szabadságukkal felelősen kívántak volna élni.
A jogvédők szerint a gyülekezési jog gyakorlásának része a hangtechnikai eszköz engedély nélküli használata, egy tüntetésen az autó dudájánál akár százszor hangosabb erősítéshez sem kell hatósági engedély.
Pedig a bácsinak még igazolása is volt, hogy hivatalos ügyben hagyta el a lakását eredetileg.
Amatőr, kínos akciókkal, átgondolatlan kommunikációval biztos nem nem inog meg a NER.
Ismét dudálós véleménynyilvánításra hívta az embereket Szél Bernadett, Hadházy Ákos és a Momentum.
Az eset a két héttel ezelőtti autós-biciklis demonstráción történt.
Térfigyelő kamerák kereszttüzében fejezte ki negyedszerre is tiltakozását több tucatnyi állampolgár.
A Momentumot pedig még a múlt heti demonstráció miatt figyelmeztette is a BRFK.