Az ombudsman mire van?
Jogsértőnek találta a szakgimnáziumi érettségit az ombudsman. A tavalyi érettségit. Idén.
Jogsértőnek találta a szakgimnáziumi érettségit az ombudsman. A tavalyi érettségit. Idén.
Azt persze nem tudjuk, valójában milyen egyéni sérelmekről, milyen erőforrásokért folytatott harcról van szó.
Edward Bellamy 19. századi utópiája kifejezte az amerikai populizmus és az angolszász szocializmus fő elvét: semmi olyat nem kíván, ami ne lenne pragmatikusan indokolható.
Az egyetlen dolog, ami még lázban tart, az az, hogy vajon sikerül-e megszöknie a mackónak az őt üldöző hatóságok elől, vagy sem.
Eltűnnek az ellenfelek, és csak azok maradnak a jobboldalon, akik ellenségként tekintenek a túloldalra. És ami a legszomorúbb, ha tényleg megszűnik a lap, úgy szűnik meg, ahogy létrejött. Egy jobboldali érzelmű oligarcha döntése, és egy jobboldali kormány politikája által.
Az Alkotmánybíróság azért nem döntött, mert félt attól, döntése milyen következményekkel jár.
Amíg a magyar rendszerkritika csak a külföldi tőkére vonatkozik, soha nem lesz valódi lázadás a rendszer ellen.
Érvényes menekültjoghoz szuverén állam, határok kellenek, de ez nem elegendő. Ha a bevándorlásról őszintén beszélünk, a jelenlegi kapitalizmus tarthatatlanságáról beszélünk
Aki kiöregszik, örül, hogy nyugdíjba mehet. Aki fiatal, annak semennyire sem vonzó ez a pálya.
Vajon igazuk van-e azoknak a környezetvédőknek, akik szerint egy zöldpárti politikusnak nem hiteles egyedül vezetnie Budapest belvárosában? És igazuk van-e a rendszerkritikus választópolgároknak, akik szerint nem hiteles ellenzéki politikusként látványosan urizálva kabrióban szelfizni?