Hatalmas pénzeket kaszálnak a fogyasztók kárára a piacot manipuláló energiaóriások
Demokratikus energiaátmenet nélkül nem lesz olyan energiarendszerünk, amely valóban az embereknek kedvez.
Demokratikus energiaátmenet nélkül nem lesz olyan energiarendszerünk, amely valóban az embereknek kedvez.
Mi az Energy Charter Treaty és miért kellene minél előbb nyugdíjazni?
A piacosítás sem a zöldítést nem oldotta meg, sem pedig a mindennapi emberek hozzáférését a megfizethető energiához, de lehetnek – és legyenek is – elképzeléseink arról, hogy mi léphet a helyébe.
A Jövő Minisztériuma az elmúlt évek egyik nemzetközi könyvszenzációja volt, és végre magyarul is olvasható. A regénybe ágyazott gondolatkísérlet a klímaváltozás elleni sikeres harc eszközeit vonultatja fel. Apátia ellen a legjobb olvasmány, miközben túlzott naivitással sem lehet vádolni.
A tőke minél nagyobb megtérülése helyett az emberi szükségletek szolidáris kielégítése kerüljön a központba.
A rezsim meglátta a lehetőséget a napelemekben politikai-gazdasági hátországának megerősítéséhez.
Az energiapolitika terén az EU válasza minden kihívásra a piacosítás, ez pedig tévút.
A migrációs válság tüneti kezelése és a fokozódó ellenőrzöttség ismét arra mutat, túl későn, túl keveset tesznek a nagy gazdasági szereplők a klímavédelemért.
A szövetkezetek ellenállóbbnak bizonyulnak a válságnak a hagyományos vállalkozásoknál, és akár azok alternatívájaként, kihívójaként is megjelenhetnek a világjárványt követő gazdasági újjáépítés során.
A 2008-as válság után globálisan megerősödtek az alternatív közgazdaságtani megközelítések, többek között a fánkgazdaságtan is. A mostani válság is magában rejti a potenciált, hogy elmozduljunk a környezetünkkel harmonikus viszony és együttélés irányába.