Elárulta a kormány, miért van még mindig hatályban a Fidesz szegregációs törvénye
Minél később vonják vissza az önazonossági törvényt, annál nagyobb kárt csinál.
Minél később vonják vissza az önazonossági törvényt, annál nagyobb kárt csinál.
Egy utcai demonstráció még akkor is jele a problémáknak, ha a tüntetők – egyelőre – nem az új kormányt tartják értük felelősnek. Ez pedig legalábbis figyelmeztetés a TISZA számára.
Az utóbbi bő egy év tömegmegmozdulásaiban megerősödött a magyar nacionalizmusnak egy befogadóbb, polgári hagyománya,
Nem holnapután kitörő forradalomra, és nem is látványos politikai projektek felfuttatására van szükség, hanem a közösségeink megújítására.
Nem használom a rendszerváltás kifejezést arra, ami április 12-én történt, de merítenünk kell és tanulnunk kell a Tisza kiválóan levezényelt kampányából, aminek következtében kinyílt a baloldal előtt is a politika tere.
A régi baloldal nem fog visszatérni, de a megújulás nem is ettől függ.
A Master Goodnak vendégmunkásokra van szüksége, Magyar Péternek pedig a munkások szimpátiájára – amit aligha érdemel meg.
Korábban elképzelhetetlen arányban vettek részt a választásokon, és szavaztak a Tisza Pártra a fiatalok. A siker egyik oka, hogy Magyar Péter szembefordult a progresszív, balliberális megközelítéssel.
A Tisza Párt győzelme fölötti elsöprő erejű öröm és felszabadultság miben különbözik az 1989-es eufóriától?
Egy jól működő Tisza mellett szükség van baloldalra is a demokrácia kiteljesítéséhez? Ha az elmúlt 16 év magukat baloldaliként meghatározó pártjait vesszük alapul, a válasz akár az is lehetne, hogy nincs. De ne vegyük őket alapul.