Rendkívüli sajtótájékoztatót tartottak az ellenzéki képviselők és városvezetők, hogy legalább így elmondják, milyen javaslatokat tettek volna az önkormányzatok kivéreztetése ellen.
Gajdáék saját magukat mentik fel a vádak alól, a mandátumát vesztett antikorrupciós bizottság elnöke szerint viszont a lényeg nem derül ki az új jelentésből.
Mivel az iparűzési adó a települések bevételének 80%-át adja, azok a nagyobb városoktól távol eső, belső periférián lévő kistelepülések kerülnek a legnagyobb bajba, amelyek óvodát, bölcsődét, kulturális vagy más intézményt tartanak fenn.
Minden forint, amit a kormány a járvány miatti szükséges takarékosságra hivatkozva elvon tőlük, veszélyezteti az önkormányzatok működését.
A fővárosi kormányhivatal korábban műemlékvédelmi szempontokra hivatkozva tiltotta ez meg a fővárosnak.
A veszélyhelyzet értelmében formális közgyűlési döntés pedig még nem kellett ehhez. Gajda szerint azonban a bizottság munkája egyszerűen „színvonaltalan” volt.
Szokásos péntek reggeli interjújában seperte le a miniszterelnök az önkormányzatoknak a költségvetéssel kapcsolatos panaszait az asztalról.
A jövő évi költségvetésről szóló tárgyaláson a legnagyobb önkormányzati szövetségek vezetői szerint is csak „elbeszéltek egymás mellett”.
Ugyanakkor kínosan ügyelnek arra, hogy ne a lakossági befizetések tervezett összegét növelje, hogy véletlenül se lehessen rájuk sütni, hogy megszorításokat hajtanak végre a válságkezelés miatt.
Akár 4 milliárd eurós éves támogatás és adóelengedés is jöhet, a CDU azonban elzárkózik az önkormányzati adósság elengedésétől.