Elsőfokon elítélte a bíróság a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom elnökét szivárványzászló-égetés miatt
Barcsa-Turner Gáborral szemben a Háttér Tásaság indított pert egy 2019-es rendezvény miatt.
Barcsa-Turner Gáborral szemben a Háttér Tásaság indított pert egy 2019-es rendezvény miatt.
Jogvédők szerint a törvény a gyakorlatban alkalmazhatatlan, ugyanakkor kirekesztő, hangulatkeltő jellege miatt fontos, hogy ne dőljünk be neki.
Kíváncsian várjuk, mi lesz a vizsgálódás eredeménye.
A „családvédelmi” propagandatörvény egy évvel ezelőtt lépett életbe, ez idő alatt rengeteg megkeresést kapott a civil szervezet, amiken keresztül bemutatják a törvény abszurditását.
A támadsára nem sokkal a homofób törvény elfogadása után került sor.
A bírói szerv felülírta a Nemzeti Választási Bizottság döntését, amely súlyos anyagi bírságot szabott volna ki a homofób propaganda ellen fellépő civileknek.
Elutasították a Háttér Társaság felülvizsgálati kérelmet a pénzbírsággal kapcsolatban, amelyet a homofób népszavazáson való érvénytelen voksolásra buzdítás miatt szabott ki a civilekre az NVB.
A Magyar Kétfarkú Kutya Párt javára hozott, két évvel ezelőtti strasbourgi ítélethez csak Dmitrij Dedov fűzött különvéleményt.
A népszavazás érvénytelenítéséért kampányoló civilek szerint a referendum azt üzeni a kormánynak, hogy az emberek nem kérnek ebből a törvényből.
Igaz, a felmérés még a kormányzati plakátkmapány indulása és az ukrajnai háború kitörése előtt készült.