A moratórium előtt két héttel lakoltattak ki egy családot az ellenzéki vezetésű Kispesten
Pedig számtalan alternatív lehetősége lenne az önkormányzatnak hasonló esetekben.
Pedig számtalan alternatív lehetősége lenne az önkormányzatnak hasonló esetekben.
Azonban nem szabtak ki büntetést a momentumos politikusra.
A határozat szerint maga Gajda kérte a leváltását.
Egy évvel a választások után korrupcióellenes szervezetek munkatársaival és önkormányzati képviselőkkel beszélgettünk. Az eredmény vegyes.
Sőt, még az eddiginél nagyobb hatáskört is kaphat.
A Momentum kispesti képviselője és átláthatósági tanácsnoka a Lackner-ügy kivizsgálásáról.
Gajdáék saját magukat mentik fel a vádak alól, a mandátumát vesztett antikorrupciós bizottság elnöke szerint viszont a lényeg nem derül ki az új jelentésből.
A veszélyhelyzet értelmében formális közgyűlési döntés pedig még nem kellett ehhez. Gajda szerint azonban a bizottság munkája egyszerűen „színvonaltalan” volt.
A kispesti korrupciógyanús ügyeket vizsgáló Momentum és LMP szerint nem lenne a legfelelősségteljesebb döntés Gajda megválasztása.
Az LMP-s javaslat 6 hónapnyi bizottsági munkáról és nyilvános ülésekről szólt, a képviselő-testület lealkudta 3 hónapra és zárt ülésekre.