Az ellenzéki vezetésű városoknak valahogy jóval kevesebb válságkompenzáció jutott, mint a fideszeseknek
Nem lenne meglepő, ha 2022-ben előkerülnének az ellenzéki városokban elmaradt fejlesztések a kampány során.
Nem lenne meglepő, ha 2022-ben előkerülnének az ellenzéki városokban elmaradt fejlesztések a kampány során.
A veszélyhelyzet ürügyén olyasmiről döntöttek településvezetők, aminek semmi köze a koronavírus-járvány elleni védekezéshez.
Egyelőre nem tudni, hogy kit, de állítólag hamarosan bemutatják.
Nehéz elnézőnek lenni a pártokkal akkor, amikor nem az autokratikus hatalom, hanem a saját alkuik hozzák őket olyan helyzetbe, ahol a választók előtt nem felvállalható, morálisan megkérdőjelezhető indíttatásból kell dönteniük.
Az, hogy a visszaléptetésnek indokolható stratégiai okai vannak, fals érv. A visszaléptetés ugyanis rossz stratégia.
A demokratikus politika ma Magyarországon a demokrácia újjáélesztéséért folytatott küzdelem egy autokratikus hegemónnal szemben, ebben a küzdelemben pedig az előválasztásnak kulcsszerepe lehet.
A kínai modellről, az ideológiai buborékokról és a Fudan Egyetemről is beszéltek a Kína vonzásában? című vitaest szereplői.
A kölcsönös visszaléptetések logikus, előrelátható és bizonyos szempontból üdvözlendő fejlemények.
Az ellenzéki pártok gyakorlatilag most egymásra voksolgatnak a visszalépésekkel, a választópolgárok pedig legfeljebb kivárhatnak, hogy vajon lesz-e kit megválasztani nyáron, vagy a végén még a Fidesz javára is visszalépnek.
A viták szervezéséért felelő Tabumentes Egyesület egyetért azzal, hogy július 26-ig ne legyenek előválasztási viták. Korábban az erről való egyezségre hivatkozva nem vett részt Kálmán Olga a Partizán vitáján.