„Aki beletörődik a forradalmi defetizmus reménytelenségébe, az abba törődik bele, hogy a szocializmus történelmietlen és reménytelen, a béke pedig addig várat magára, amíg az expanzív politikát folytató kormányok jónak látják a háborút.” Mitévő legyen a baloldal az ukrajnai háború kapcsán?
Csóti Csaba a Szakszervezetek Együttműködési Fóruma elnöke és Jámbor András a Szikra országgyűlési képviselője vitatkoztak a szakszervezetek és a politika együttműködési lehetőségeiről.
Ahogyan egyre nő az ellenzéken a politikai és társadalmi nyomás, úgy válik egyre kilátástalanabbá érdemi rendszerkritikai üzenetek megfogalmazása. Válasz Büttl Ferenc bírálatára.
„A baloldali értelmiség körében nem kis vihar dúl. A vihar oka a csirke far-hát.” Büttl Ferenc közgazdász válaszcikke Szalai Erzsébet szociológus és Kiss Soma Ábrahám, a Mérce újságírója felvetéseire.
Szerdai tévévitájuk alapján azonban nem úgy tűnik hogy különösebben karakán módon képviselnék a társadalmat igazságosabbá tévő elveket.
Jelenleg az irodalmi élet nem az invenciózus alkotásokat, nem a nóvumot díjazza. A művek általános (és némiképp megfoghatatlan) esztétikai romlása helyett az igazi probléma az, hogy a „jutalmazási rendszer” kifejezetten piaci alapon operál.
Az 1Magyarország Kezdeményezés első miniszterelnök-jelölt vitáján a Momentum jelöltjét kérdezték a cigányság problémáiról.
Karsai László és Pető Andrea vitája.
A két politikus elvileg a jogállamiság kérdéséről vitázott, gyakorlatilag berögzült paneleket vágtak egymás fejéhez.
Az országgyűlési képviselők az ilyen területek kijelölésére vonatkozó törvényjavaslatról vitáztak a parlamentben.
