A sharing economy hazugsága
Hamar kiderült, hogy az ún. megosztáson alapuló gazdaság nem problémamentes jelenség. Mi térítette el a sharing economy eredeti koncepcióját, és hogyan lehetne valóban közösségi a gazdaság?
Hamar kiderült, hogy az ún. megosztáson alapuló gazdaság nem problémamentes jelenség. Mi térítette el a sharing economy eredeti koncepcióját, és hogyan lehetne valóban közösségi a gazdaság?
Győr, Zalaegerszeg, Szeged és Hódmezővásárhely agglomerációját és az ott megjelenő diverz társadalmi rétegeket vizsgálta a Portfolio.hu társblogja.
A külvárosi életmód sokáig egyet jelentett az „amerikai álommal”, ami most mind a két elnökjelölt szerint veszélyben van, egészen más okokból.
Jelenleg a struktúra határozza meg a funkciót. Azért kerülnek idősek, fogyatékosok, árvák intézetekbe, hogy fenn lehessen azokat tartani.
Mivel a képviselő-testület múlt héten megszavazta, hogy nem épülhetnek lakások az ULE telkén rászorulók részére, úgy tűnik, hiába költöttek már 15 millió forintot az építkezésre. A szervezet kárpótlást vár.
A lakhatás alapvető emberi jog!
Az ivóvizet szerintük jelképes áron, alanyi jogon kellene az állampolgárok számára biztosítani.
Több mint tíz szervezet elfogadhatatlannak tartja, hogy Soroksár fideszes vezetése nem engedi, hogy az ULE a saját tulajdonában lévő telkén rászorulóknak építsen lakásokat.
A helyi roma önkormányzat számtalanszor kérte a városvezetéstől a moratórium idején megvalósuló akció leállítását, eddig semmiféle választ nem kaptak.
A polgármester pontosan tudja, hogy maximum hét ember élne itt, mégis hajláktalanszállónak nevezi a tervet. Az ULE nyitott az ingatlancserére.