Üresek voltak a fideszes padsorok a közigazgatási bíróságokról szóló parlamenti vitán
Pedig Trócsányi László szerint Magyarország jogtörténetének kiemelkedő eseménye zajlott ma az Országgyűlésben.
Pedig Trócsányi László szerint Magyarország jogtörténetének kiemelkedő eseménye zajlott ma az Országgyűlésben.
A bíróságok igazgatása bár nem biztosít közvetlen beleszólást a bírák döntéseibe, jelentősen meghatározza, hogy kik és hogyan ítélkezhetnek.
Az Országos Bírói Hivatal (OBH) elnöke olyan törvényjavaslatot dolgozott ki Országos Bírói Tanács (OBT) átalakítására, amellyel közvetetten szinte teljesen átvehetné az irányítást az őt eredetileg ellenőrizni hivatott testület felett.
Persze kérdés, hogy a törvény ebben a formában fog-e átmenni, de jelenlegi formájában biztos, hogy a független igazságszolgáltatás Fidesz általi leuralását jelenti.
Ebben a teremben, amit tárgyalóteremnek hívnak, az a hazugság volt az igazság, hogy aki az utcán él, az bűnt követ el. Hogy aki az utcán él, az ott is akar élni, és ezért büntetni kell.
Kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.
Az új utasítás szerint „legalább” három törvénybe ütköző gyakorlatot is fel kell tárnia a bíróknak az Országos Bírói Tanács működésével kapcsolatban a törvényszéki elnököknek.
A magyar ügyészség vajon hol van ilyenkor?
Patyi váltása minden bizonnyal szerves része az igazságszolgáltatás jelenleg is zajló átalakításának.
5 éves történet végére került pont.