Mit jelent ma hegemóniát építeni Magyarországon? A CEU-n rendezett Éber Márk Áron–Kiss Viktor-vita kapcsán merült fel bennem, hogy fizikai munkásként reflektáljak mindkét pozícióra és úgy általában a baloldal helyzetére – különös tekintettel az életidő és a habitus kérdésére.
Éber Márk Áron könyve nemcsak közös gondolkodásra hív fel, hanem cselekvésre is!
E produktumokra jellemző, hogy nem szokás kritikát írni róluk.
Felkeltek az elnyomás ellen, mégis könnyűnek találtattak „demokráciából” a rendszerváltást követően. Hogyan lehetséges ez? Boris Buden filozófus esszéje.
A fiatal Orbán Viktorra óriási hatást tett, az elmúlt öt évben viszont szinte csak Békés Mártontól hallunk róla.
A nyelvet és a képzeletet uraló jobboldali gondolatrendszer azért sikeres, mert nem áll vele szemben egyértelmű prioritásokat és gyakorlatokat felmutató másik politika.
A hatalom élesen elválasztja egymástól a kultúrahordozó csoportokat, hiába egyértelmű, hogy a térség történetét sokkal inkább a keveredés és a migráció jellemzi.
A populáris kultúra a küzdelmek a terepe, így az olyan társadalmi mozgalmak, mint a táncház hozzájárulnak a társadalmi rend átalakulásához.
„Az ellenzék is a középosztály mobilizációját használja, és az eliten belüli váltógazdaság logikája szerint próbálja ezeket a szövetségeket újrakötni. Ebből a politikai taktikából nézve nem értelmezhető valós baloldali politikának, amit csinálnak.” Gerőcs Tamás és Marikovszky Andrea beszélget.
A Korunk Válságai beszélgetéssorozat 4. részében Szabó Lindával és Gerőcs Tamással, a hegemónia kérdéséről és a trónkövetelő Kínáról beszélgetünk.
