A lakásmaffia és az ingatlanspekuláció fellángolásától tartanak a civil szervezetek a kormány terve miatt
Megismétlődnek a kilencvenes évek, csak ezúttal rosszabb lesz.
Megismétlődnek a kilencvenes évek, csak ezúttal rosszabb lesz.
Az önkormányzatok feladata a kerület lakóinak képviselete. 13 önkormányzati bérlakás privatizálása azonban hatalmas kárt okoz, így számunkra a 11 milliárdos megvonások ellenére is elfogadhatatlan az óbudai lakásprivatizáció. Újabb nyílt levél a privatizáció megállításáért.
A Város Mindenkié szerint a lakásprivatizáció több kárt okoz hosszútávon, mint amennyi hasznot hoz rövidtávon. A polgármester szerint viszont az önkormányzati elvonások miatt szükségszerű az ingatlanok eladása.
A jogi szakvélemény szerint az újságíró megkárosította az első kerületieket.
A lap által megszólaltatott „szakértőnek” nyilvánvaló piaci érdeke fűződik az Airbnb-korlátozás megakadályozásához, felsorakoztatott érvei pedig finoman szólva torzítanak.
A rozsdaövezetek fejlesztését célzó program kapcsán kormánypárti politikusok először beszéltek bérlakásokról és a megfizethetőségről. Misetics Bálint, a főpolgármester főtanácsadójának hozzászólását közöljük.
A belváros több mint harmadát mostanra a rövidtávú lakáskiadás foglalja el, a valódi városlakók pedig egyre inkább kiszorulnak a portugál fővárosból.
A kormány szerint a bérlakáspiac szabályozása „bonyolultabb kérdés” lenne.
Arra kérik a kormányt, hogy a jövő évi költségvetésen ők is különítsenek el erre forrást.
A tulajdonosok és lakáskezelők öt éven keresztül nem emelhetik lakbéreket, és kiugróan magas díjak esetén a lakbérek csökkentésére is lehetőség nyílik.