Az I. kerületi fideszes többség elintézte magának, hogy áron alul vegyék meg a műemléklakásokat
Nem zárták ki magukat a szavazásból, így már egyszerűbben és olcsóbban juthatnak a köztulajdonhoz.
Nem zárták ki magukat a szavazásból, így már egyszerűbben és olcsóbban juthatnak a köztulajdonhoz.
Spórolnak a meleg vízzel és nem fűtenek a lakók azokban az önkormányzati bérlakásokban, amelyek továbbra kimaradtak a kormány rezsitámogatásából. Egyetlen módosított rendeletet kellene a kormánynak módosítania, hogy a gondot letudja.
Az albérletben élőknek a magas bérleti díjak és a feketén, sokszor szerződés nélkül kiadott lakások miatt nem megfizethető és biztos a lakhatása hosszabb távon – ebben a helyzetben pedig már-már luxusnak tűnik lakásbérleti szerződéssel rendelkezni.
A polgármester szerint három ponton is felveti az alkotmányosság kérdését a Fidesz lakástörvénye.
Mindezek mellett arról is szavaztak, hogy lehet-e népszavazást tartani az országgyűlési választásokkal egy időben.
Feloldja a prekapitalista identitások okozta feszültséget az a tény, hogy mindannyian ugyanazt a bálványt táncoljuk körbe, ki turbánban, ki csadorban, ki szegecselt bőrhámmal a mellkasán.
Az önkormányzatok tulajdonjogának javasolt mértékű korlátozása gyakorlatilag a tulajdonhoz való jog teljes kiüresítésével és az államcélok megvalósulásának ellehetetlenítésével jár.
Ellenzéki politikusok kedden sajtótájékoztatót tartottak az önkormányzati bérlakásokat kényszerűen privatizáló törvényjavaslat kapcsán.
Ötleteket adunk, hátha egyszer a kérdéseinkre válaszokat is kapunk.
Megismétlődnek a kilencvenes évek, csak ezúttal rosszabb lesz.