Talán országosan is példátlannak mondható, településvezetési szintű összefogás formálódott a kormányzati akkumulátoripari politika túlkapásai ellen az érdi járásban. Pusztazámor, Biatorbágy, Törökbálint, Budaörs, Tárnok, Érd, valamint a saját közigazgatási területén érintett Sóskút választott vezetői mind-mind felvonultak szerdán a sóskúti polgármesteri hivatalban az – ahogyan Mészáros József sóskúti polgármester mondta – „hasonló gondolkodású települések” sajtótájékoztatóján, hogy az Andrada akkufeldolgozó-hasznosító tavaly óta tartó ügyében közösen nyomatékosítsák: nem partnerek az önkormányzatiságot zárójelbe tevői gyártelepítésben. 

A talaj, a vizek és a széljárás nyomán kisebb-nagyobb mértékben potenciális szennyezésektől vagy lehetséges ipari balesetektől tartó érintett polgármesterek összefogása majdnem ugyanebben a felállásban már akkor is létezett, amikor 2024 elején először hallhatott a nyilvánosság a sóskúti kereskedelmi-szolgáltató gazdasági övezetbe egy már álló (régebben Orion-) gyárépületbe telepítendő akkumulátoripari üzemről. Akkor azonban még Törökbálintot sem a mostani – független – polgármester vezette, hanem a Fidesz, és ami a legfontosabb, éppen Sóskúton az akkor hosszú ciklusok óta a települést vezető König Ferenc képviselte a nyilvánosságban azt az álláspontot, hogy az üzem „beköltözése” eldöntött – a kormány által eldöntött – tény. Ugyanakkor – mint azt nemrég a falu új összetételű önkormányzatát képviselő ügyvéd is kiemelte az ÉrdMost cikkében – habár a korábbi polgármester vezette hivatal meglehetősen erőtlenül kezelte a kormányzati hátszéllel érkező cég nyomulását, talán nem függetlenül a lakossági ellenállástól –  ugyancsak nem adott ki semmilyen engedélyt az Andradának, és az üzem területének – a működéshez szükséges – övezeti átsorolására sem volt hajlandó. 

A júniusi önkormányzati választás után aztán az akkumulátoripari terjeszkedéssel – vagy legalábbis annak nem transzparens, lopakodó jellegével – szembeni álláspontot vett fel hivatalosan is Sóskút és Törökbálint vezetése is. Sóskúton ráadásul úgy győzött a Sóskúti Civil Kör polgármester-jelöltje és testületi többségbe kerülő képviselői, hogy helyi kampányuk központi témája az Andradával kapcsolatos állásfoglalás volt, s a község végül az akkufeldolgozót ellenző civileket emelte pozícióba. 

Most azonban az borzolja a helyiek kedélyeit, hogy az Andrada a testület ismert álláspontja – sőt Orbán Viktor szavai – ellenére a sóskútiakat megkerülve megszerezte a kormányhivataltól az akkumulátorgyártásból származó nem veszélyes hulladék kezelésére és a keletkezett anyagok (réz és grafitpor) értékesítésére szóló engedélyt. A üzem telephelye azonban hivatalosan nem ipari parknak,  kereskedelmi-szolgáltató területnek számít, vagyis nem lehet rajta az akkumulátorfeldolgozáshoz vagy anódfólia-feldolgozáshoz hasonló vegyipari tevékenységeket végezni. Ehhez az önkormányzatnak át kellene minősítenie a telket ipari besorolású területté, amire – mint fent említettük – még az előző önkormányzat sem volt hajlandó, a kifejezetten zöld krédóval választást nyerő új polgáremster és képviselők pedig nem tervezik ezt. Éppen ezért Sóskút jogi úton is megtámadta az engedély kiadását. 

A tavalyi botrány tehát, amely – részben a cég tulajdonosai közti konfliktus miatt – végleg elülni látszott, most újra kitört, ezért péntekre tüntetést, csütörtök délelőttre pedig sajtótájékoztatót hirdetett meg az ügyben mellőzött önkormányzat. 

„Gyakorlatilag nincs nyugalom az Andrada megjelenése óta a környező településeken” – mondta Mészáros polgármester a sajtótájékoztatón, melyen a Mérce is részt vett.

„A legnagyobb problémája az a sóskúti képviselő-testületnek is, hogy október elseje (az új hivatali ciklus kezdete – a szerk.) óta egyszerűen nem tud érdemi munkát végezni, mert gyakorlatilag itt van ez az örökség a nyakában, amivel szinte napi szinten foglalkoznia kell, mindenféle beadványokra válaszolni és bírósági ügyeket elindítani.”

A polgármester hangsúlyozta, hogy felállása óta „egyhangúlag mondta ki folyamatosan a képviselő-testület azt, hogy nem kér ebből a beruházásból, és ennek ellenére figyelmen kívül hagyják a helyi döntéseket„. Elfogadhatatlannak nevezte, hogy a helyi önkormányzat által meghozott rendeletet és szabályozást felrúgva adtak ki úgy engedélyt a cégnek, hogy gyakorlatilag a teljes eljárásból kihagyták az önkormányzatot. Az önkormányzati választást megelőzően népszavazást is kezdeményeztek a hulladékfeldolgozó elutasítására, ám ezt egy ismeretlen kifogástevőnek köszönhetően a bíróság elkaszálta.

„Megtettük a lépéseket a jogi irányban is. Az elmúlt napokban levelet fogalmaztam meg és írtam Navracsics Tibor miniszter úrnak, Gulyás Gergely miniszter úrnak, és ezt továbbítottam az országgyűlési képviselőnknek is, (a KDNP-s – a szerk.) Dr. Aradszki Andrásnak, tájékoztatva arról, hogy ebben az ügyben megoldást szeretnénk Sóskúton találni.”

Mint azt a sóskúti önkormányzat az engedély kiadásának hírére már korábban közölte, álláspontjuk szerint és a helyi építési szabályzat alapján a volt Orion-csarnok jelen állapotában alkalmatlan az Andrada által használandó technológiának a vitelére és alkalmatlan arra a tevékenységi körre, amelyet a cég folytatni szeretne a továbbiakban. „Tehát sem biztonságilag, sem az épületnek a felépítése szempontjából ez az épület nem állja meg a helyét” – mondta Mészáros a sajtótájékoztatón. 

Megismételte az önkormányzat reakcióját Gulyás Gergely legutóbbi kormányinfón elhangzott kijelentésére (miszerint a sóskúti lakosságnak az előtt kellett volna tiltakoznia, hogy megvalósult a projekt): tehát igenis sok ponton beavatkozhatna még a hatóság, hiszen nem valósult meg beruházás, egyszerűen épületvásárlás történt ebben az ügyben.

Röviden hozzászóltak a környékbeli polgármesterek és alpolgármesterek is a témához. Lukács László, Tárnok polgármesterének egy gondolata jól illusztrálta a települések állami szervekkel szembeni bizalmatlanságát: „azt gondolom, hogy a településeknek közösen ki kell alakítani egy olyan védelmi rendszert, amiben mi előbb értesülünk arról, ha valami probléma van egy ilyen gyárban, mint maga a gyár. Ugyanis abban nem reménykedhetünk, hogy ha a gyáron belül valami történik, akkor erről bármiféle információt fogunk kapni.”

A csütörtöki tájékoztatón elhangzott az is, hogy Aradszki András országgyűlési képviselő még aznap  találkozik Tarnai Richárd főispánnal, és a sóskúti ügyről fognak tárgyalni. Ez annyira hamar meg is történt, hogy a polgármesterek demonstratív sóskúti tájékoztatója után alig két órával már posztolt is a kormánypárti honatya a találkozóról közösségi oldalára: ebben nagybetűkkel kiemelte, hogy „a cégnek kizárólag NEM VESZÉLYES hulladékra van hulladékgazdálkodási engedélye”, továbbá azzal érvelt, hogy amíg további engedélyekkel nem rendelkezik, „nem folytathat semmilyen tevékenységet”. „Tehát a sóskúti ipari park továbbra is biztonságosan fog működni” – írta. Odaszúrt a sóskúti vezetésnek is: „bátorítom a sóskúti önkományzatot, hogy minden jogszerű eszközzel győződjön meg a beruházás veszélyességéről és irányáról”. 

A posztra reagált a Mércének Mészáros József, aki szerint az Aradszki által leírtak az engedélyekkel kapcsolatban kétségtelen tények, ám nem ezek jelentik önmagukban a problémát, hanem az, hogy a hulladékgazdálkodási engedélyt úgy adta ki a kormányhivatal, hogy az önkormányzat helyi építési szabályzata azt nem teszi lehetővé. Azt is hozzátette, a „nem veszélyes” jelző hamis biztonságérzetet kelthet, amennyiben a grafit és réz kezelése (amelyre az Andrada engedélyt kapott) nem megfelelő vagy nem megfelelően ellenőrzött körülmények között ugyancsak lehet szennyező hatású. Másrészt pedig az Aradszki által említett, már kiadott és még kiadásra váró engedélyekre (hulladékkereskedelmi és „légszennyezést mérő pontforrásra vonatkozó”) az önkormányzatnál úgy tekintenek: „Ha a farkas egyszer beteszi a lábát, előbb-utóbb a házban lesz”, vagyis ha egy engedélyt megkapott, megkaphatja az üzemeléshez szükséges többit is. (Itt megjegyzést érdemel, hogy az ÉrdMost cikke szerint 2025. január 1-jei hatállyal az Andrada új vállalkozási tevékenységeket regisztrált, köztük például olyanokat, mint akkumulátor és szárazelem gyártása, veszélyes hulladék gyűjtése, szennyezésmentesítés, egyéb hulladékkezelés.)

A térség kormánypárt képviselőjének tájékoztatása tehát nem nyugtatta meg az Andrada tevékenységétől tartó helyieket: az önkormányzat és a Sóskúti Civil Kör holnap este továbbra is fáklyás demonstrációt tervez a környékbeliek bevonásával. A tüntetés során 18:00-tól a falu két pontjáról vonulnak majd a a tiltakozók a gyárépület elé.