A nyugati sajtó a szerb elnök álláspontját szajkózza a tüntetésekről, de ez aligha tükrözi a valóságot
Miért ne hívjuk polgárháborúnak, ami Szerbiában történik éppen? És miért akarja a hatalom, hogy mégis annak hívjuk? Magyarázó.
Miért ne hívjuk polgárháborúnak, ami Szerbiában történik éppen? És miért akarja a hatalom, hogy mégis annak hívjuk? Magyarázó.
Az évszázad egyik legdurvább kizsákmányoló megállapodása születhetett meg pénteken.
Etiópia újra destabilizálódik, a szaúdi határőrök viszont halomra gyilkolják az onnan menekülőket.
A rendszerkritikus baloldalnak „meg kell találnia” és szövetséget kell kötnie a Globális Dél azon társadalmi szerveződéseivel és rendszerellenes mozgalmaival, amelyek szintén a társadalmi egyenlőség, az antikapitalizmus és az antiimperializmus talaján állnak.
A rendőrséget arra utasítják, hogy távolítsanak el minden palesztin zászlót a közterekről, mert szerintük a nemzeti jelkép a terrorszervezetek támogatásának minősül.
Ígéretesek a legújabb hírek, de számos aggasztó körülményről sem szabad megfeledkezni.
Ahhoz, hogy átlássuk a polgárháború természetét, fontos, hogy képet kapjunk a közelmúltbeli etióp történelem legmeghatározóbb állomásairól, folyamatairól.
Számunkra a „polgárháború” vagy az „antifasiszta ellenállás” emlékezeténél is fontosabb a 20. századi európai történelem egyik leginspirálóbb forradalmi kísérlete.
Összefogtak a kurd népállam ellen Kazahsztán fővárosában.
Hajnaltól délutánig lőtték a civileket a junta katonái.