Imperializmus, háború Ukrajnában, Lenin
Lehet-e úgy bírálni az inváziót, a háborúba átcsapó beállítottság aspektusait, hogy közben ne zuhanjunk bele a ruszofóbia vermébe?
Lehet-e úgy bírálni az inváziót, a háborúba átcsapó beállítottság aspektusait, hogy közben ne zuhanjunk bele a ruszofóbia vermébe?
„Hogy miért éppen most indította meg Putyin bűnös agresszióját, arról kedvünkre spekulálhatunk. De ennek közvetlen háttere nem homályos: nem esik róla szó, de nem vitatják.”
A tény, hogy az orbáni politikai képzelet túlmegy az államhatárokon, hogy van valamifajta imperialista képzelőereje, azért elgondolkodtató.
Forradalmi szellemben és Ukrajna, Oroszország, valamint a régió népeivel szolidaritásban nemet mondunk Moszkvára ma, és nemet mondunk a Moszkva és a NATO közti hamis választásra a jövőben.
Azt hazudták nekünk, a fegyverarzenálok a biztonságunkat védik. De a növekvő fegyverkezés és erősödő kizsákmányolás a történelemben eddig mindig egyetlen jövő felé mutatott.
A szétnyíló társadalmi olló és stagnáló gazdaság okozta feszültségek túlmutatnak azokon a problémákon, amelyeket a kormányzó LDP intézkedései hagyományosan még kordában tudtak tartani.
Eurázsia és Közép-Ázsia irányítója ma már nem az Amerikai Egyesült Államok, s még csak nem is a többi NATO tagállam. Hogy ezzel hogyan él majd a jelenlegi ideiglenes tálib-kormány, az az elkövetkezendő hónapokban fog kiderülni.
A baloldali recepció mostohán bánt Rosa Luxemburg életművével. Pedig ha valakiről elmondható, hogy egész személyét elkötelezte a forradalom mellett, akkor az ő.
Több száz milliárd forintos büdzséből fejlesztené Erdogan hadseregének ütőképességét.
Válasz Deák István és Losoncz Márk kritikáira: Japán háborús bűnei semmilyen mértékig nem egyenlítik ki és nem is igazolhatják az amerikai háborús bűnöket.