Ha a magyar nép úgy ítéli meg a mostani választásokon, hogy Orbán autokratikus válasza a liberális demokrácia válságára nem volt meggyőző vagy helyes, az nem jelenti azt, hogy visszatérhetünk a liberális demokrácia valamely adott, biztonságos képletéhez, mivel ilyesmi nem áll már rendelkezésre.
„Ernaux könyvét olvasni azzal a különös érzéssel jár, hogy a franciaországi vidékiek, munkások, kispolgárok, első generációs értelmiségiek osztálytraumái lényegében közösek a magyarországi vagy romániai vidékiek, munkások, kispolgárok, első generációs értelmiségiek osztálytraumáival.”
A lényeg épp az, hogy a demokráciát a politikain túlra, a társadalmi viszonyainak egészére is ki akarjuk terjeszteni: a gazdaságra, az oktatásra-nevelésre vagy a szexuális viszonyokra is.
Románia a hétvégén elnököt választ. Borbély András azokra a társadalmi okokra figyelmeztet, melyek George Simion felemelkedéséhez vezettek. Elemzés!
A fasizmus nem a válság oka, hanem a válság jele – előbb-utóbb erről a mélyebben fekvő okról is beszélnünk kell.
Támpontok Tamás Gáspár Miklós Öt tanács a hazának című szövegéhez.
Mészáros György könyve egy társadalmilag és ideológiailag tudatosabb pedagógusi szemlélet és gyakorlat kialakításának ösztönzését célozza.
Milyen fogalmak mentén tudunk elképzelni új politikai közösségeket?
A kormány, a NER, a hatalom stb. ideologikus, de mi aztán, na mi aztán tiszták vagyunk, mint a patyolat.
Visky Andrást Kitelepítés című regényéért az idén a legrangosabb állami díjjal tüntették ki.