Szombaton a gyanú szerint a láthatás során ölte meg kiskorú gyermekét egy férfi. Nem ez az első ehhez hasonló tragédia, a jogvédő szervezetek szerint a káros joggyakorlat a bántalmazók kezébe ad eszközt, ahelyett, hogy az áldozatokat védené.
Nincs alapunk arra, hogy azt gondoljuk, nők tömegével hazudnak az őket ért bántalmazásról.
A BRFK közleményében azt állította, háromszor is keresték az úszót a bántalmazás ügyében, ám nem kívánt vallomást tenni. Jogi képviselői szerint azonban Szilágyi Liliána „nem kapott három idézést” a hatóságoktól.
A nő nyolcéves fia is a lakásban volt.
Milyen esélyei vannak az igazságszolgáltatás útvesztőiben egy gyerekkorában bántalmazott fiatal nőnek? Mit tehet a társadalom, és mit kell meglépnie a kormánynak a hatékony áldozatvédelemért?
Az év eleje óta csaknem tíz hasonló eset történt.
Két és fél évvel a súlyos bántalmazás után végre megtörtént az első bírósági tárgyalás.
Sárga rózsákkal vonulnak március 8-án a nők elleni erőszak ellen tiltakozók az Igazságügyi Minisztérium elé szomorú szerenádot adni Varga Juditnak. A rózsákat a minisztérium épülete előtt fogják hagyni, „számonkérésként, emlékeztetőül”
A kemecsei tragédiáról megjelent cikkek kapcsán újra felmerül a kérdés: hol van az áldozatvédelem? És hogyan szerepelhet a szerelem egy mondatban az agyonveréssel, a brutális szemkitépéssel és a megkínzással?