„Kivételt vagy mérlegelést nem tűrően” – Az Alkotmánybíróság hat éves döntéshozatala a paksi titoktörvényről
Paks II. rendkívüli terheket ró az országra pénzügyi, gazdasági, környezeti és társadalmi szempontból is. Mégis rengeteg titkolózás övezi.
Paks II. rendkívüli terheket ró az országra pénzügyi, gazdasági, környezeti és társadalmi szempontból is. Mégis rengeteg titkolózás övezi.
Országos Atomenergia Hivatal munkatársainak tervezett létszámát a kormány „bürokráciacsökkentése” 10 százalékkal csökkentette.
A Paks II. projekt több év csúszás után ismét egyenesbe került, de a hír nem szólt nagyot, nem indult be vita róla, a Facebook nem tőle hangos. Ha nem beszélünk róla, akkor nem is történt meg, akkor nincs is?
Elfogyott a tárolókapacitás.
A Párbeszéd főleg a korrupcióra és az oroszoknak való kiszolgáltatottságra hívta fel a figyelmet, az LMP pedig a Paks2 ellen tiltakozott.
Az atomenergiával ugyanis nem az a legnagyobb baj, ha jól működik, hanem egyáltalán az, ha működik.
Élénk vita folyik arról, hogy az atomenergia tiszta energiának minősül-e. Erős érvek mindkét oldalon vannak, a klímaváltozás elleni harc azonban azt kívánja, hogy ezt a csatát ne most vívjuk meg.
A per nyertese, Jávor Benedek párbeszédes EP-képviselő szerint sokkal közelebb kerültünk a paksi bővítés részleteinek megismeréséhez.
Az előkészítetlenség, átgondolatlanság, valamint az orosz fél dominanciája és az abból fakadó kényszerek már a kezdetekkor rányomták bélyegüket a projektre – mostanra pedig látványos problémákhoz vezettek.
Amíg nem szabadulunk meg a széntől, addig nézegethetjük, ahogy a német kormány atomerőművek bezárásával polírozza az imidzsét.