Az Alkotmánybíróság szerint a 2018-as rabszolgatörvény több pontja is alkotmányellenes
Jó hír a munka ünnepe előtt egy nappal.
Jó hír a munka ünnepe előtt egy nappal.
A bírók szerint a törvény szabadságjogot sért azzal, hogy időben túlságosan kitolja a károsanyag-kibocsátás csökkentésének terheit.
Az ellenzék szerint ez csak előlegnek jó, 2022-től újra fogják számolni, kinek mennyi jár.
Ugyan maga a késleltetett kiadás nem alkotmány ellenes, de csak akkor nem, ha el is mondják, mit sodort volna veszélybe a teljesítés.
A járványügyileg szabályos tüntetési formák biztosítása helyett teljesen betiltotta a kormány a gyülekezést tavaly novemberben. Jogvédők és ellenzéki politikusok szerint az egyik legfontosabb szabadságjog ellehetetlenítése alkotmányellenes.
A polgármester szerint a béke akkor tudna helyreállni, ha a város visszakapná a különleges gazdasági övezetet, akár csak egy évre.
A szakértő szerint az AB-n belül egy szűk többség a transzneműek jogait sértő törvény teljes szövegét elítéli.
Meg lehet-e sérteni egy közösség méltóságát úgy, mint egy emberét? Az Alkotmánybíróság két hasonló ügyben egymással ellentétes döntésre jutott…
Még ősszel mentek bíróságra a hallgatók amiatt, hogy a kuratórium egyoldalúan módosította az intézmény szmsz-ét, ami megfosztotta szenátusukat lényegi jogköreitől.
Paks II. rendkívüli terheket ró az országra pénzügyi, gazdasági, környezeti és társadalmi szempontból is. Mégis rengeteg titkolózás övezi.