A Szövetségi Alkotmánybíróság szerint nem elégséges a német klímavédelmi törvény
A bírók szerint a törvény szabadságjogot sért azzal, hogy időben túlságosan kitolja a károsanyag-kibocsátás csökkentésének terheit.
A bírók szerint a törvény szabadságjogot sért azzal, hogy időben túlságosan kitolja a károsanyag-kibocsátás csökkentésének terheit.
Az ellenzék szerint ez csak előlegnek jó, 2022-től újra fogják számolni, kinek mennyi jár.
Ugyan maga a késleltetett kiadás nem alkotmány ellenes, de csak akkor nem, ha el is mondják, mit sodort volna veszélybe a teljesítés.
A járványügyileg szabályos tüntetési formák biztosítása helyett teljesen betiltotta a kormány a gyülekezést tavaly novemberben. Jogvédők és ellenzéki politikusok szerint az egyik legfontosabb szabadságjog ellehetetlenítése alkotmányellenes.
A polgármester szerint a béke akkor tudna helyreállni, ha a város visszakapná a különleges gazdasági övezetet, akár csak egy évre.
A szakértő szerint az AB-n belül egy szűk többség a transzneműek jogait sértő törvény teljes szövegét elítéli.
Meg lehet-e sérteni egy közösség méltóságát úgy, mint egy emberét? Az Alkotmánybíróság két hasonló ügyben egymással ellentétes döntésre jutott…
Még ősszel mentek bíróságra a hallgatók amiatt, hogy a kuratórium egyoldalúan módosította az intézmény szmsz-ét, ami megfosztotta szenátusukat lényegi jogköreitől.
Paks II. rendkívüli terheket ró az országra pénzügyi, gazdasági, környezeti és társadalmi szempontból is. Mégis rengeteg titkolózás övezi.
Balogh Csaba még ennek ellenére úgy látja, egy lépéssel közelebb került ahhoz a város, hogy érvényt szerezzen az igazának.