Saját bevallása szerint csak szerda este, egy érdi lakossági fórumon tudta meg Sóskút KDNP-s országgyűlési képviselője, hogy a kormány nem csak a településre érkező Andrada nevű cég akkufeldolgozó-projektjét nyilvánítaná kiemelt beruházássá, de vele együtt három másik, szomszédos helyrajzi számon is tervez meg nem nevezett kiemelt beruházást is.
Az erről szóló, a kormány honlapján társadalmi egyeztetésre bocsátott rendelettervezet ugyanakkor 20-a óta nyilvános, azóta a sajtóban is számos helyen megjelent. A négy megnevezett helyrajzi számból egy az elmúlt hetekben bejelentett Andrada-beruházás telephelyét jelöli, a másik háromról, további 30 hektárnyi, egybefüggő területről azonban hivatalosan nem tudni, hogy mi fog rajta létesülni. Miután azonban ennek szomszédságában a koronavírus-járvány alatt felépült a Dongwha (még nem üzemelő) elektrolitgyára, az érdi fórumon is felszólaló helyi civilek szerint feltételezhetően a dél-korai cég akkumulátoripari portfóliójának bővítéséről lehet szó.
Szerda este Érden Csőzik László ellenzéki polgármester moderálásával tartottak lakossági fórumot a Sóskútra tervezett akkumulátoripari beruházásokról. A település érintettsége abból fakad, hogy légvonalban néhány kilométerre van csupán a sóskúti kereskedelmi-szolgáltató gazdasági építési övezettől, ahol az érintett beruházásokat egy rendeletben kiemeltté tervezi nyilvánítani a külügyi tárca, így a leendő gyárak potenciális környezeti hatásai az érdi lakosság számára is problémát jelenthetnek.
Az érdi fórumon civil szakértők és az érintett, szomszédos települések vezetői szólaltak fel – a kivételt a januári sóskúti lakossági tájékoztatóról emlékezetes körülmények között elüldözött König Ferenc sóskúti polgármestere képezte –, valamint kisebb meglepetésre elfogadta a szervezők meghívását Aradszki András, Pest megye 1. egyéni választókerületének kormánypárti képviselője is. Aradszki egyébként már a meghiúsult sóskúti lakossági tájékoztatóra is elment, ám az Andrada képviselőihez hasonlóan elhagyta a helyszínt, miután a botrány kitört. A cég elöljárói azóta nem jelentek meg nyilvános eseményen – csak egy szűk körű sajtó-háttérbeszélgetésen –, így az érdi fórumra sem mentek el.
Az fórum alább részletezett jelenetei az Érdmost felvételén nézhetők meg 1:42:30 – 1:59:00 között.
Aradszki András a civil szakértők előadásai után kapott szót a fórumon, felszólalásában a kormánypárti képviselőktől megszokott érveléssel rukkolt elő: eszerint az EU-s klímastratégia nyomán muszáj „zöld energiát” használni, s ehhez szükség van akkumulátorgyárakra. Ugyanakkor – némileg gesztust téve a rá érezhetően neheztelő hallgatóság és a más városok hasonló beruházásai ellen küzdő, vendégként jelen lévő civilek felé – azt is hozzátette: „A kérdés az, hogy milyen áron, milyen veszélyek mellett. Ebben egyetértek az önök aggodalmaival.” A kormánypárti politikus türelmet kért a közönségtől, és azt, hogy bízzanak „a civil kontrollban” és a „szakmai háttérben”. „Nem javasolom azt, hogy indulatok vezéreljenek minket olyan sorskérdésekben, amely a Magyarország jövőbeni sorsát is befolyásolni tudja” – zárta beszédét.
A slusszpoén azonban csak ezután következett. Miután meghallgatta a KDNP-s honatyát, Csőzik László felháborodásának adott hangot, hogy „egy 40 hektáros beruházásról készül a kormány úgy dönteni, hogy mi, lakosok azt se tudjuk, hogy mi valósul ott meg”. A kormánypárti képviselőt ráadásul külön megkérte annak felszólalása előtt, hogy ha „tűzhöz közelebbi” politikusként vannak plusz információi a rejtélyes beruházásokról, ossza meg azokat a közönséggel. Ezen a ponton Aradszki Csőzik szavába vágott, kettejük között a pedig az alábbi párbeszéd zajlott le:
– (A. A. )Ne hazudjál, légy szíves!
– (Cs. L.) Nem hazudtam. Megkérdeztelek az előbb téged. Megkérdeztelek, hogy mi lesz azon a 36 hektáron. Mi lesz ott?
Ezután Aradszki látható értetlenségére Csőzik felolvasta a kormány honlapján elérhető rendelettervezetet, felsorolva a négy helyrajzi számot.
„A kiemelt beruházásokról szóló kormányrendelet függeléke kiegészülne azzal, hogy hulladékfeldolgozásra irányuló beruházás Sóskút területén, melynek a helyszíne négy helyrajzi szám, a külterület 067/3, valamint a belterület, ha jól látom, 3584, 3600, 3604. Eddig ezekről nem volt szó, eddig csak az Orionról (ennek a cégnek a helyére vásárolta be magát az Andrada – B.B.) volt szó. És kérdezem én, a plusz megnövekedett 30 hektáros többlet mit tartalmaz? Mert többet, mint amiről eddig beszéltünk”
– szegezte a kérdést Aradszkinak az érdi városvezető. Ezután Tetlák Örs, Érd LMP-s alpolgármestere kapott szót, de amíg beszélt, az Érdmost közvetítésében jól látszott, hogy Aradszki Andrásnak Lukács László, Tárnok polgármestere mutogatja el egy papíron a rendelettervezet tartalmát, amiről Csőzik is beszélt. A KDNP-s képviselő arckifejezése arról árulkodott, hogy neki mindez láthatóan új információ. Aradszki reakciója egyébként azért is volt furcsa, mert a fórum alatt végig a felvázolt helyrajzi számok által behatárolt terület műholdképe volt kivetítve a pódium mögötti falra.
Eközben Tetlák Örs felszólalása végére ért, és visszaadta a mikrofont Aradszkinak, hogy az nyilvánosan tegye le a garast a helyiek népszavazási kezdeményezése vagy a kormány kiemelt beruházási szándéka mellett.
A KDNP-s politikus ekkor elnézést kért Csőzik Lászlótól, miután saját bevallása szerint eddig „nem tudott erről a rendelettervezetről”.
Tetlák kérdésére pedig úgy reagált:
„Kiemelt beruházás nincs egyelőre, és nem is tudom, hogy van ilyen szándék (Ez azért furcsa, mert szerda éjfélig már társadalmi egyeztetésre volt bocsátva az ezzel kapcsolatos terv; Csőzik László a helyszíni felvétel tanúsága szerint ezen a ponton kezébe temette az arcát Aradszki szavaira reagálva – B.B.). A Közlönyben ez nem jelent meg. Társadalmi egyeztetés, azt látom, folyamatban van. A sóskúti beruházással kapcsolatban lesz társadalmi egyeztetés mindenképpen. Népszavazás is lesz, hogyha ennek a jogi feltételei előállnak. Ennyit tudok mondani.”
Ezek voltak Aradszki utolsó szavai a rendezvényen, 8 óra után nem sokkal ugyanis – még a közönség kérdései előtt –, Csőzik László szerint előre jelzett módon távozott a helyszínről.
Szintén szerda esti hír a sóskúti beruházással kapcsolatban, hogy Sóskút képviselő-testülete határozatban utasította el a kormány kiemelt beruházási szándékát tartalmazó rendelettervezetet. Mint arról beszámoltunk korábban, a település önkormányzati képviselői által jegyzett, akkumulátoripari létesítmények létesítése elleni helyi népszavazási kezdeményezést a választási bizottság átengedte, de ugyancsak szerdán, alig két órával a jogorvoslati határidő letelte előtt egy helyi lakos megtámadta azt, így annak elbírálásáig nem írhatják ki a referendumot.
Frissítés 19:18
Egyre nehezebben értelmezhető, mi a kormány terve, miután szerdán Lázár János építési és közlekedési miniszter egy sajtótájékoztatón (link, 1:22:00-től) a sóskúti beruházással kapcsolatban úgy fogalmazott: „nem állnak fenn a nemzetgazdasági kiemelés feltételei a hatályos törvények szerint”. Emellett hivatkozott Orbán Viktor hétfői, a parlament plenáris ülésén elhangzott szavaira, amennyiben a kormány „a helyiek véleményétől nem tud eltekinteni”.
Kedves Olvasó, ha tetszett ez a cikk, és szeretnéd, hogy az általunk képviselt társadalmi igazságosság minél több emberhez eljusson, legyél te is a támogatónk! Februárban és márciusban 6 millió forintot szeretnénk összegyűjteni, hogy a Mérce idén ne csak túléljen, hanem épülni és fejlődni tudjon.
Most ahhoz járulhatsz hozzá, hogy legyen időnk és energiánk fejlődni, kísérletezni és meg tudjuk sokszorozni tartalmaink hatósugarát! Hogy együtt még többeket győzhessünk meg arról, hogy egy igazságosabb világ lehetséges!
