Valóban végletesen megosztotta a magyar társadalmat politika? Lehetséges-e egyáltalán forradalom – legyen bár „szelíd” és erőszakmentes – „egymásnak feszülés” nélkül?
Puzsér szerint a momentumos képviselő győzelmet hazudik, Donáth szerint téves jogértelmezésen alapul az „Orbán-nyert” narratíva.
Farkas Attila Márton és Puzsér Róbert néhány hete buddhista filmekről értekeztek. Mi a társadalmi következménye a buddhizmus csaknem teljes depolitizálásának? Kigyomlálása mindennek, ami más lehet politikailag, mint a fennálló rendszer.
A „Borkai-faktor” egy lehet azon millió tényező közül, mely a most látott önkormányzati választási eredményeket okozhatta, a botrány hatását azonban felnagyítani, utólagos mérésekkel teljesen félremagyarázni nem szerencsés, sőt egyenesen a szakmához nem méltó lépés.
Az önkormányzati választásokra Budapesten a hivatalos ellenzék képtelen volt becsületes jelölteket hiteles programmal indítani. Pont ezért nem marad más nekünk, mint a harmadik utat választani.
Megnevezte azokat is, akiket jó szívvel ajánl a választópolgároknak.
2019. július 8. és augusztus 5. között egy online felmérés keretében készült az első, Sétáló Budapest aktivistáival foglalkozó adatfelvétel, melynek az első eredményeit adjuk közre.
Szerinte most van itt a pillanat.
A lélektani jelentőségen túl erőforrásokat nyerhet az ellenzék, és a pártokon belüli erőviszonyok is átrajzolódhatnak.
Az előválasztási vitákat szervező AHang platform és a közéleti beszélgetéseket szervező Tabumentes országmentés csoport is megrendezné a főpolgármester-jelöltek vitáját, már csak az a kérdés, ki vesz részt majd rajta.
