Háború és gazdaság: negatív spirálban Három háborús disztópia – 3. rész
Mit jelentene Ukrajna gazdasági újjáépítése?
Mit jelentene Ukrajna gazdasági újjáépítése?

Putyin az év végén módosította a szabotázsokról szóló törvényt, aminek hatására megugrottak a letartóztatások.
David Pressman amerikai nagykövet rendkívüli sajtótájékoztatón jelentett be a Nemzetközi Beruházási Bank vezetői ellen szankciókat.
Sok esetben arról is szó van, hogy a háború sokkja előhívja azokat az emlékképeket, formulákat, amelyek segítségével értelmet tudunk adni az egyébként értelmetlen öldöklésnek, pusztításnak.

Az oroszországi széles körű társadalmi ellenállás kulcsa a munkásosztályok bevonása és a saját erejükbe vetett bizalom.

Az oligarcha Metinvest nevű cégének tulajdonába kerülne a dunaújvárosi vasmű.

Csak az orosz nép tud igazságos alternatívát kínálni a putyinizmus helyett, ezért is káros a ruszofóbia.

Lukasenkán erősödik a nyomás a háborúba való belépésre a jelek szerint.
Nem járunk el helyesen, ha az ukrajnai háború mögött szimplán Putyin „hataloméhségét” és „ideológiai fanatizmusát” látjuk. A konfliktus eszkalációja ugyanis racionális az orosz uralkodó osztály érdekei felől nézve.
A szíriai polgárháborúban is sok balesetet okoztak az eltérült rakéták, ezért ennek veszélyére jobban oda kellene figyelni a környező országokban.