A rendőrségnek nem célja a szegénység büntetése, de minden jogalapja megvan rá
A jogszabályok erejével szemben az ORFK közleménye nem sokat ér.
A jogszabályok erejével szemben az ORFK közleménye nem sokat ér.
Nem lehet büntetőeljárásnak kitenni senkit akkor sem, ha az illető tudja, hogy a menedékérelmet a magyar hatóságok el fogják utasítani.
Ráadásul a hajléktalan emberek biztosan nem tudják befizetni a járványügyi szabályok megszegéséért járó bírságot sem.
Az Utcajogász azt tanácsolja azoknak, akik nem tudják majd „alapos indokkal” igazolni magukat, hogy hivatkozzanak arra, hogy műkörmöshöz mennek.
Többen szívesen körbevezetnék a hajléktalanlellátásban azokat az alkotmánybírókat, akik nyáron hozzájárultak annak a határozatnak a megszületéséhez, ami szerint a hajléktalanság büntetése nem alkotmányellenes.
A Körlevél rámutat azon problémákra, amelyek rendszerváltást követően borítottak és borítanak fel életeket, mint a tömeges, bár ma csökkenő munkanélküliség, a hajléktalanság, a nyomorúság új formái, erkölcsi bizonytalanságok.
Az egy éve országosan bevezetett kriminalizáció nem csökkentette az utcai hajléktalanság által érintett emberek számát, és mégis az ügy továbbra is inkább egy politikai játszma, semmint egy hatékony társadalompolitika tárgya.
A kormány nem óhajtja elfogadni a felajánlott segítséget a probléma kezelésében.
Jön az önkormányzati választás. A kormánypárt a hajléktalan emberek elleni ellenszenv felkorbácsolásával, az ellenzéket „embersimogatással” vádolva (abszurd, nem?) akar szavazatokat szerezni.