A letartóztatás indiszkrét baja
Egy éve újult meg elvben a letartóztatás és védőkirendelés gyakorlata, és bár a rendőri-ügyészi-bírói rutinok ugyan vitathatatlanul változnak, de sokszor csak fogcsikorgatva, és nem is mindenütt.
Egy éve újult meg elvben a letartóztatás és védőkirendelés gyakorlata, és bár a rendőri-ügyészi-bírói rutinok ugyan vitathatatlanul változnak, de sokszor csak fogcsikorgatva, és nem is mindenütt.
Csak ráncigálták, taszigálták és kidobták őket.
A kormányinfón beszélt arról Gulyás Gergely, hogy az eredetileg 2020 január elsején elinduló közigazgatási bíróságok elindulásának határidejét egyelőre eltolják.
A vele kritikus Bírói Tanács szerint azonban ez nem teszi semmissé az eddigi törvénysértéseket.
Tavaly áprilisban jelent meg a kormánypárti Figyelőben egy – elhunyt embereket is tartalmazó – lista, amely a „Soros-zsoldosokat” sorakoztatta fel.
A Nemzetközi Bírói Egyesület készített jelentést a magyar bírósági rendszer helyzetéről, és ebből az derül ki, az Országos Bírói Tanács és Handó Tünde közötti feszültség felelőse egyértelműen az Országos Bírósági Hivatal Fidesz által kinevezett vezetője
2019. május 8-i ülésén az Országos Bírói Tanács úgy döntött, az Országgyűléshez fordult annak érdekében, hogy mozdítsák el az Országos Bírói Hivatal elnökét, Handó Tündét.
A három politikai tartalmú posztból kettőt véd a szólásszabadsághoz való jog, a harmadik azonban tényleg fegyelmi vétséget valósított meg, az érte járó kirúgás viszont eltúlzott volt.
A fővárosi önkormányzathoz tartozó cég pénz fizetésére kötelezte volna a pártot.
A házelnök pár napja arról beszélt, hogy a bíró nem lehet független az államtól, annak „nem külső tartozéka”, a bírói függetlenség pedig nem abszolút és öncélú.