Valóban befejeztük 1956 forradalmát 1989-ben, ahogy azt Orbán Viktor állítja?
Nem patyomkin-demokráciáért és üres nacionalizmusért harcoltak 1956-ban.
Nem patyomkin-demokráciáért és üres nacionalizmusért harcoltak 1956-ban.
Felváltva szólaltak fel koncertek és civilek az ország legsúlyosabb problémái és a kormány ellen a Főváros és a diákok közös tüntetésén.
A Szikra Mozgalom Zuglóban és Angyal István szobránál emlékezett ‘56 mártírjaira, akik közül sokakról nem ejtenek szót a ma politikusai.
Az autonóm munkásmozgalmi baloldali hagyományt szeretnék feléleszteni.
Szabadság, szerelem. Forradalom, szabadságharc. Tankok, barikádok, véres megtorlás. A rádió ostroma. Iskolai megemlékezések. Pesti srácok. ÁVÓ. Sortűz. Nagy Imre. Kádár.
Így emlékeztek meg az ellenzéki pártok 1956-ról.
Orbán Viktor sokat említette a forradalmat Zalaegerszegen. Ünnepi beszédének veleje mégis az ellenforradalmi rendszerek apológiája volt.
A hajdani jó ügyek emlékvesztése ijesztően felgyorsulni látszik, de ha elszántságunk alábbhagyna, számíthatunk tartalék munícióra a régi Mozgó számait fellapozva.
Miben állt a Társadalmi Szerződés stratégiai „tévedése”? És hogyan értékelhető viszonya az 1956-os követelésekhez?
A szerzők új erőteret, a kádári közmegegyezés hallgatólagos és kizsarolt társadalmi szerződésének felbomlását érzékelték, melynek vákuumában immár új társadalmi szerződés megkötését tartották szükségesnek.