Petri, a beleálló
A Petőfi Irodalmi Múzeum Petri-tárlatot nyitott február 9-én. Milyen?
A Petőfi Irodalmi Múzeum Petri-tárlatot nyitott február 9-én. Milyen?
Nem lehetnek kevesebben a baloldalon egyéni fölényeskedések miatt!
„De hát úgyis örömből, szenvedélyből csinálod alkotsz, önkifejezel, aztán kiteljesedsz. Úgysem a pénzért csinálod. Nem kifizetnek, hanem népszerűsítenek. Tekintsd ugródeszkának, bemutatkozásnak!”
Mit jelent a ma 80 éves Nádas Péter a tágabban értett rendszerkritikus közeg számára? Mi miért, és főképp, hogyan olvassuk?
A Fordulat folyóirat 30. száma kultúra és kapitalizmus viszonyát járja körül. Miben áll a bevezető tanulmány retorikai pozíciója, nyelvi működése, szövetségi politikája és az esztétikai tényezők iránti bizalmatlansága?
Miben állt a Társadalmi Szerződés stratégiai „tévedése”? És hogyan értékelhető viszonya az 1956-os követelésekhez?
A szerzők új erőteret, a kádári közmegegyezés hallgatólagos és kizsarolt társadalmi szerződésének felbomlását érzékelték, melynek vákuumában immár új társadalmi szerződés megkötését tartották szükségesnek.
Tar Sándort elsősorban nem azért érdemes olvasnunk, hogy saját szolidaritásunkat, érzékenységünket és részvétünket ébren tartsuk, attól meghatódjunk, hanem azért, hogy fényt derítsünk magunk előtt még nem ismert gyengeségeinkre, azokra a vakfoltokra, ahol mi szorulunk segítségre, osztozásra.
A Mészöly-próza feltöri a járólapot, ha leejtik. Átjárható rést üt a falon, ha sarokba hajítják. S akkor talán ez az átjárás maga az irodalom, a szembesítés becsületes inzultusa.
Antitest / Apkalna
…
Bagneux-i temető / Balettlatin / bar Ve Dvanáctce, Ostrava / Barbár dal…