A felvetés bár megdöbbentő, nem új keletű. Az ellenzéki válasz nem merülhet ki a jobboldalt totálisan ötlettelen, amatőr és erkölcstelen módon másoló idegengyűlöletben.
75 éve jött létre a Magyar Dolgozók Pártja.
Mivel a NER folyamatosan újradefiniálja, hogy kik, miért és mennyiben számítanak politikai közössége tagjainak, és kik azok, akik ebből ki vannak zárva, csak a politikai közösség újraalapítását lehet szembe szögezni vele.
Kissinger, aki a náci üldöztetés elől menekült az Egyesült Államokba, szeret úgy tekinteni magára, mint a birodalmi béke, a kegyetlen Pax Americana megvalósítójára.
A 19. századi anarchizmus egyik legfontosabb helyszíne Olaszország volt, az olasz anarchisták később meghatározó szerepet játszottak Észak- és Dél- Amerika anarchista mozgalmaiban is.
Károly nemrég ugyan elismerte a monarchia gyarmatosításban betöltött szerepét, de nem kért formálisan bocsánatot és nem kötelezte el magát semmilyen kárpótló cselekedet mellett.
Mit jelent az, hogy a holokauszt a népirtások archetípusa, és miért is érdemes összehasonlítani a tömeges erőszak más eseteivel? Miként lehetne a szolidaritást tenni az emlékezés alapelvévé?
A kubikoslétről fontos és ideszerű beszélnünk, de nem a csabai kolbász és a hövenyi csipke kategóriájában.
Aligha lenne helyes TGM szövegeit valamiféle Bibliaként kezelnie a hálás utókornak: olvassuk őket, gondolkodjunk el rajtuk, vessük harcba saját tudásunk erőit, hogy az életmű ne csak az hommage része legyen, hanem eszmélésünk fontos fejezete.
Miért lenne ma lehetetlen a magyar könyvtörténet legmerészebb kiadói vállalkozása?
