Nagy Márton-os mémért rúgták ki a minisztériumi dolgozót, de pert nyert a kormányzat ellen
A minisztérium szerint megsértették a jó hírnevét, de a Fővárosi Törvényszék másképp látta.
A minisztérium szerint megsértették a jó hírnevét, de a Fővárosi Törvényszék másképp látta.
A tiltó határozatban a bejelentő vallása is szempont volt, amivel a jogi szakértő szerint a hatóság túlterjeszkedett a kompetenciáján.
A TASZ szakértője szerint példátlan eszközöket alkalmaz a rendőrség, hogy megakadályozza a gázai konfliktussal kapcsolatos, mégoly békés demonstrációkat is.
Sőt: miközben a rendőrség balesetveszélyre hívta fel a figyelmet, épphogy maga teremtett balesetveszélyes helyzetet.
Az esetben benne van minden, amit ma a magyar államról tudni érdemes: szociális érzéketlenség, jogkorlátozó szemlélet és intellektuális hanyatlás.
Még akkor sem, ha törvényi feladatát mulasztja el. Hat család 2017-ben indított perében adott igazat végül a Belügyminisztériumnak a bírói szerv.
Az új köztársasági elnök nem azzal okozott meglepetést, hogy aláírta a kisadózók többsége alól a szőnyeget kihúzó új adótörvényt, hanem azzal, hogy Áder János szűkszavú közleményeivel szemben még viszonylag részletesen el is magyarázta, hogy milyen alkotmányossági aggályok miatt lett volna kötelessége vétóznia.
A magyar hatóságok a férfit elítélték garázdaság miatt, rendőr bántalmazói ellen azonban megszüntették a nyomozást.
Bizonytalan helyzetbe kerülhetnek, ha ukrán lakcímet adtak meg de Magyarországra menekülnek a háború elől.
Még mindig van lehetőség visszavonni kormány homofób népszavazását. Az utolsó jogi lehetőséggel is élne a TASZ, egyéni panaszt nyújtott be az Alkotmánybírósághoz.