Proletár pedagógiai szemszögek 2. rész: Amatőr tanárokról, homogenizációról, és Csodaországról
Az oktatáspolitikai kirakatépítés, a pedagógusok biodíszletként való felhasználása nem kizárólag az új szélsőjobboldali rezsimekre jellemző.
Az oktatáspolitikai kirakatépítés, a pedagógusok biodíszletként való felhasználása nem kizárólag az új szélsőjobboldali rezsimekre jellemző.
Először ismerte el magyar bíróság, hogy aránytalan és igazságtalan volt a jobbító szándékkal tiltakozó tanárok kirúgása.
A karinthys tanárok elutasított pere kapcsán egyik volt kollégájuk elmondta, szerinte miért nem áll meg a tankerület érvelése.
A méltatlan bérekről tárgyaltak a BME, az ELTE, a Zeneakadémia és a Képző dolgozóinak képviselői az államtitkárral.
A Képzőművészeti Egyetem dolgozói csatlakoztak az ELTE, a BME és a Zeneakadémia kiállásához.
Az Egységes Diákfront felhívta a figyelmet a kormány nagy garral meghirdetett terveinek visszásságaira, és arra is, a béremelés csupán követeléseik egy része volt, tanszabadságot is akarnak.
Korábban még a 25 százalékos béremelést is irreálisnak tartották a Volánbusznál a kormányzati emberek, december 29-én kiderült, hogy ennél lényegesen többet kapnak majd a tanárok és rendvédelmi dolgozók. Megkérdeztük a sztrájkoló sofőrök szakszervezetét, mire számítanak az új évben.
1400 üzenetet adott át Pintér Sándornak karácsonyra az oktatás helyzetéről a Tanítanék Mozgalom.
A pedagógus szakszervezetek tételesen válaszoltak Maruzsa „kritikáira”.
Az Alkotmánybíróság szempontjait figyelembe véve is egyértelműnek tartja a kérdéseket a bírói szerv.