Odabent még Truman Show-t csináltunk önmagunkból, de idekint már a Jumanji zajlik
Kinek a kulturális politikája a mi kulturális politikánk? Kire vetjük vigyázó, de rövidlátó szemünket? Felvilágosult önmagunkra?
Kinek a kulturális politikája a mi kulturális politikánk? Kire vetjük vigyázó, de rövidlátó szemünket? Felvilágosult önmagunkra?
A heves vitákat kiváltó intézmény vége a vajdasági magyar politika antidemokratikus működésmódjára vet fényt.
Ha Demeter Szilárd kijelentése még csak retorikai túlzás is lenne, az sem mentené föl őt azalól, amit a nyilatkozata maga után von – fogalmazta meg Slavoj Žižek, marxista filozófus újévi évértékelőjében.
Már több mint nyolcezren írták alá azt a petíciót is, amely a múzeumigazgató-kormánybiztos időközben visszavont cikke ellen tiltakozik.
A PIM igazgatója abban igazat ad az őt kritizálóknak, „hogy nácizni ma relativizálás, és a náci párhuzam akaratlanul is sértheti az áldozatok emlékét”.
Az állítás, hogy „valójában a zsidók a nácik” nem túl meglepő módon mindig a jobboldalról jön. Immár nyíltan is, nem csak fű alatt.
Az új szervezeti és működési szabályzat évtizedes szakmai és intézményi gyakorlatokat, valamint a kutatás logikáját is figyelmen kívül hagyja.
A kormánymédia által támadott volt igazgató vezetése alatt sem a közpénzek felhasználásának átláthatósága, sem a korrupcióval szembeni védelem nem volt elégséges az Állami Számvevőszék szerint.
Emlékezetes, hogy Prőhle Gergely az után kényszerült távozni a múzeum éléről, hogy a Magyar Idők című kormánylap Kinek a kulturális diktatúrája? című cikksorozatában egy, a Kassák Múzeumban megrendezett kiállítás miatt a Tanácsköztársaság népszerűsítésével vádolta meg.